Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 октября 2020 года №22К-859/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 22К-859/2020
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Баговой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания -Моловой Д.А.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.,
обвиняемых - Зыкова А.К. и Тлупова А.З. в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката - Шоровой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых Зыкова А.К. и Тлупова А.З. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 28 сентября 2020 года, которым удовлетворено ходатайство первого заместителя прокурора г. Нальчика Отарова Т.К. и срок содержания под стражей в отношении:
Зыкова Алексея Казбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> КБР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
и
Тлупова Алана Зауровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> КБР, ранее судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст. 162 УК РФ, продлен на 30 суток, а всего на 5 месяцев 30 суток, то есть по 06 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
установил:
органами предварительного расследования Зыков А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ; Тлупов А.З. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ч. 3 ст. 162 УК РФ.
16.04.2019 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи в магазине "Магнит" на сумму 4193 рубля 94 копейки.
17.04.2019 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в магазине "Магнит" на сумму 4193 рубля 94 копейки.
10.12.2019 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.
02.05.2020 года возбуждено уголовное дело в отношении Зыкова А.К. и Тлупова А.З. по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
01.06.2020 года уголовные дела соединены в одно производство.
02.05.2020 года Зыков А.К. и Тлупов А.З. задержаны в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, и в этот же день допрошены в качестве подозреваемых.
02.05.2020 года Зыкову А.К. и Тлупову А.З. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.
04.05.2020 года в отношении Зыкова А.К. и Тлупова А.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Срок содержания под стражей в отношении Зыкова А.К. и Тлупова А.З. неоднократно продлевался, последний раз - 03.09.2020 года Нальчикским городским судом КБР на 01 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 07 суток, то есть по 07 октября 2020 года включительно.
12.08.2020 года Тлупову А.З. предъявлено обвинение по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ.
25.09.2020 года первый заместитель прокурора г. Нальчика Отаров Т.К. обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайствами о продлении срока содержания под стражей в отношении Зыкова А.К. и Тлупова А.З. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2020 года включительно.
Судом первой инстанции оба ходатайства рассмотрены в одном производстве и вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционных жалобах обвиняемые Зыков А.К. и Тлупов А.З. указывают, что не согласны с постановлением суда первой инстанции от 28 сентября 2020 года, просят пересмотреть постановление суда с их участием.
В возражениях на апелляционные жалобы старший помощник прокурора г.Нальчика Паращенко Г.Н. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемых Зыкова А.К. и Тлупова А.З. - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав обвиняемых Зыкова А.К. и Тлупова А.З., адвоката Шорову Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб; мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, но не по доводам апелляционных жалоб; суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления в соответствии с требованиями УПК РФ надлежащим образом оценил все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым Зыкову А.К. и Тлупову А.З. на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ. Таких обстоятельств судом установлено не было.
Согласно требованиям ч. 8.1. ст. 109 УПК РФ в случаях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток, в связи с этим доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе о том, что суд не мог продлить срок содержания под стражей, несостоятельны.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии со ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей; судебное заседание проведено с соблюдением принципов равноправия и состязательности сторон, в связи с чем, оснований для отмены постановления суд апелляционной инстанции не находит.
На заседании суда апелляционной инстанции установлено, что уголовное дело по обвинению Зыкова А.К. и Тлупова А.К. с утвержденным обвинительным заключением направлено в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.
Каких-либо сведений, в том числе медицинского характера, свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания обвиняемых Зыкова А.К. и Тлупова А.З. под стражей, в представленных материалах не содержится.
Не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судом решения опровергаются изложенными обстоятельствами.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В резолютивной части постановления необходимо указать на продление срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Зыкова А.К. и Тлупова А.З. на один месяц, а всего до шести месяцев - по 01 ноября 2020 года включительно, вместо ошибочно указанного в постановлении о продлении этого срока "на 5 месяцев 30 суток, то есть по 06 ноября 2020 года".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Нальчикского городского суда КБР от 28 сентября 2020 года в отношении Зыкова Алексея Казбековича и Тлупова Алана Зауровича изменить.
Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемых Зыкова А.К. и Тлупова А.З. на один месяц, а всего до шести месяцев - по 01 ноября 2020 года включительно.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.Н. Багова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка