Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2020 года №22К-8511/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2020 года Дело N 22К-8511/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Файзуллина Р.З.,
с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,
осужденного Кутузова М.М., посредством видеоконференц-связи,
адвоката Сафиной Г.М.,
при секретаре Исляевой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Хамзиной Ф.Х. в защиту интересов осужденного Кутузова М.М., апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Казани Гильфанова Р.Р. на приговор Советского районного суда г. Казани от 06 октября 2020 года, которым
Кутузов Марат Марсович, <дата> года рождения, ранее судимый:
03 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 415 района Косино - Ухтомский гор. Москвы по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 01 сентября 2020 года наказание (вступившее в силу 14 сентября 2020 года года) назначенное Кутузову М.М. приговором мирового судьи судебного участка N 415 района Косино - Ухтомский гор. Москвы от 03 сентября 2018 года, заменено на обязательные работы сроком 350 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;
20 января 2020 года Приволжским районным судом г. Казани по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
осужден по части 3 статьи 327 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,
В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2020 года отменено.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2020 года и окончательно назначено Кутузову М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Кутузову М.М. в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.
Начало срока наказания Кутузову М.М. определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Кутузову М.М. время содержания его под стражей с 06 октября 2020 года по вступлении настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав выступления осужденного Кутузова М.М., адвоката Сафиной Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и полагавших доводы апелляционного представления оставить без удовлетоврения, а также прокурора Сафиуллина Р.Р., поддержавшего доводы апелляционного преставления и полагавшего доводы апелляционной жалобы адвоката Хамзиной Ф.Х. оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кутузов М.М. признан виновным в использовании заведомо подложного водительского удостоверения, а именно в том, что в январе 2020 г. приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ на свое имя - водительское удостоверение, который в качестве документа, 03 февраля 2020 года предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО1 при остановки транспортного средства Lada Xray г/н .... под управлением Кутузова М.М.
Преступление совершено в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Кутузов М.М. вину признал и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Советского района г. Казани Гильфанов Р.Р. не оспаривая виновность Кутузова М.М., квалификацию его действий, просит приговор изменить, уточнить в вводной части вынесенного решения указание о вступлении постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому району РТ от 01.09.2020 года в законную силу 14 сентября 2020 года вместо указания об отсутствии отметки о вступлении данного постановления в законную силу. Просит также дополнить в описательно-мотивировочной части приговора указанием о необходимости частичного присоединения к назначенному наказанию на основании статьи 70 УК РФ, пункта "г" части 1 статьи 71 УК РФ неотбытой части основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 03.09.2018 года вместо решения суда об оставлении без рассмотрения вопрос о присоединении наказания по вышеуказанному приговору от 03.09.2018 года. Также считает необходимым дополнить в резолютивной части приговора решением о частичном присоединении к назначенному наказанию на основании статьи 70 УК РФ, пункта "г" части 1 статьи 71 УК РФ неотбытой части основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 03.09.2018 года и назначении окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. В остальной части просит приговор суда оставить без изменения.
В апелляционной жалобе адвокат Хамзина Ф.Х. просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, поскольку что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, Кутузов М.М. вину признал, в содеянном раскаялся, оказал содействие следствию, дав исчерпывающие и правдивые показания. Указывает, что суд в полной мере не учел степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его деятельное раскаяние в содеянном. Кроме того, Кутузов М.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно, наличие в материалах дела чистосердечного признания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В возражении государственный обвинитель Нигметзянов Р.Н. не согласившись с апелляционной жалобой считает, что вина Кутузова М.М. в совершении преступления, за которое он осужден, доказана, его действия квалифицированы правильно и ему назначено справедливое наказание.Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и поступивших возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Кутузова М.М. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал действия Кутузова М.М. по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Судья, указав во вводной части приговора об имеющейся судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 415 района Косино- Ухтомский г. Москвы, отметки о вступлении постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 01.09.2020 года в законную силу не имеется. При этом преступление, за которое осужден Кутузов М.М. совершено в период с января 2020 года по 03 февраля 2020 года, то есть в период исполнения отбывания наказания по приговору мирового судьи от 03 сентября 2018 года.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом при вынесении приговора не принято необходимых мер для установления срока наказания, неотбытого Кутузовым М.М. на момент вынесения обжалуемого приговора.
В данном случае, суд первой инстанции обсуждая вопрос о назначении наказания указал о присоединении наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 415 района Косино- Ухтомский г. Москвы от 03 сентября 2018 года следует оставить без рассмотрения и рассмотреть в порядке статей 397, 399 УПК РФ после получения подтверждения о вступлении в законную силу постановления от 01 сентября 2020 года. При этом в резолютивной части приговора решение о назначении окончательного наказания, в том числе по совокупности с приговором от 03 сентября 2018 года отсутствует, так же как и указание о его самостоятельном исполнении, то есть решение по данному вопросу не принято.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор в отношении Кутузова М.М. подлежит изменению по доводам, изложенным в апелляционном представлении.
В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд апелляционной инстанции при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного.
При назначении наказания Кутузову М.М. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка, наличие у сожительницы малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробного изложения на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кутузова М.М., судом не установлено.
Утверждение адвоката Хамзиной Ф.Х. о том, что по приговору назначено чрезмерное суровое наказание в отношении него, основано на неверном толковании норм уголовно-материального права.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности виновного, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу о необходимости назначения Кутузову М.М. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствия оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен правильно, в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Казани от 06 октября 2020 в отношении Кутузова Марата Марсовича изменить:
- уточнить в вводной части приговора указание о вступлении постановления мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому району РТ от 01 сентября 2020 года в законную силу 14 сентября 2020 года, вместо указания об отсутствии отметки о вступлении данного постановления в законную силу;
- дополнить в описательно-мотивировочной части приговора указанием о необходимости частичного присоединения к назначенному наказанию на основании статьи 70 УК РФ, пункта "г" части 1 статьи 71 УК РФ неотбытой части основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 03 сентября 2018 года вместо решения суда об оставлении без рассмотрения вопрос о присоединении наказания по вышеуказанному приговору от 03 сентября 2018 года;
- на основании статьи 70 УК РФ, пункта "г" части 1 статьи 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 415 района Косино-Ухтомский г. Москвы от 03 сентября 2018 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Казани Гильфанова Р.Р. удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Хамзиной Ф.Х. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка