Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 22К-8248/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 22К-8248/2020
Московской области
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Пешкова М.А.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.
при помощнике судьи Гетмановой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2020 года апелляционную жалобу адвоката Егорова Е.В. на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23 октября 2020 года, которым
т, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, холостому, работающему генеральным директором ООО "ДРЕЗНАСТРОЙ", военнообязанному, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 12001460028000209, до 29.10.2020, включительно, с установлением для обвиняемого и его защитника Груздева О.Г., а также возможно будущих защитников обвиняемого дней для ознакомления с материалами уголовного дела: 26.10.2020, 27.10.2020 и 29.10.2020, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (с правом осуществления перерыва на обед в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут),
заслушав объяснения обвиняемого т, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
31.01.2020 г. СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении генерального директора <данные изъяты>" т
16.07.2020 постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области был установлен обвиняемому т и его защитнику Зуеву В.П., срок для ознакомления с материалами уголовного дела, а именно до 24.07.2020.
10.09.2020 г. т предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
<данные изъяты> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым т заявлено ходатайство о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела совместно с защитником Груздевым О.Г.
Следователь СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Данилов И.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, мотивировав его тем, что обвиняемый т злоупотребляет правами, предоставленными ему п. 8 ч. 4 ст. 47 и ст. 217 УПК РФ и явно затягивает срок и время ознакомления.
Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23 октября 2020 года ходатайство следователя по изложенным основаниям удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Егоров Е.В. просит постановление суда в части установления определенного срока для ознакомления возможно будущих защитников обвиняемого т с материалами уголовного дела отменить, так как указанные выводы суда нарушают права адвоката Егорова Е.В., заключившего соглашение на защиту интересов обвиняемого т 27.10.2020 г. и самого обвиняемого т, не приступивших к ознакомлению с материалами уголовного дела, при недоказанности факта затягивания ими времени ознакомления с материалами дела, при этом выводы суда об ограничении неопределенного круга адвокатов, которые могут приступить к защите обвиняемого в будущем, не соответствуют положениям ст.217 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, в том числе постановление суда от 16.07.2020 года об ограничении т и его защитников во времени ознакомления с делом, графики ознакомления обвиняемого и его защитников с уголовным делом и иные материалы, обоснованно и мотивированно пришел к выводу е явном затягивании обвиняемым и защитниками времени ознакомления с материалами уголовного дела, при наличии реальной возможности для реализации права на ознакомление с делом.
Неоднократные заключения обвиняемым соглашений с адвокатами в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в частности 18.10.2020 года с адвокатом Груздевым О.Г.. 27.10.2020 года с адвокатом Егоровым Е.В. т ходатайств о совместном с ними ознакомлением, хотя и не противоречит положениям ст.50 УПК РФ, однако, по мнению суда апелляционной инстанции, бесспорно свидетельствуют о злоупотреблении обвиняемым т правом на защиту и явном затягивании времени ознакомления с материалами дела.
При таких обстоятельствах, постановление суда об установлении определенного срока не только в отношении приступивших к ознакомлению обвиняемого т, его защитников и, возможно, будущих защитников, не противоречит положениям ст.217 УПК РФ и не нарушает права обвиняемого на защиту, а также права участвующих, либо могущих принять участие защитников обвиняемого.
Таким образом, доводы жалобы адвоката Егорова Е.В. суда апелляционной инстанции находит неубедительными и удовлетворению не подлежащими, а постановление суда признает законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты>, до <данные изъяты>, включительно, с установлением для обвиняемого и его защитника Груздева О.Г., а также возможно будущих защитников обвиняемого дней для ознакомления с материалами уголовного дела: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (с правом осуществления перерыва на обед в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут), оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья М.А. Пешков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
