Постановление Краснодарского краевого суда от 11 января 2021 года №22К-8247/2020, 22К-314/2021

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 22К-8247/2020, 22К-314/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2021 года Дело N 22К-314/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курдакова Г.Л.
при помощнике судьи Потапове Е.Г.
с участием прокурора Мышко В.В.
заинтересованного лица Чернявского И.В.,
представителя по доверенности Дятло Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению и.о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т.Р., на постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МВД России по Тимашевскому району об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении Чернявского И.В.
Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Мышко В.В. считавшего необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить, мнение заинтересованного лица Чернявского И.В. и представителя по доверенности Дятло Д.А. просивших постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать, проверив материал, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением суда, отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МВД России по Тимашевскому району.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т.Р. считает постановление районного суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
<Дата ...> в Тимашевский районный суд в порядке ст. 222 УПК РФ, поступило уголовное дело по обвинению Чернявского И.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.В судебном заседании суда апелляционной инстанции было установлено, что согласно протоколу судебного заседания от 25 сентября 2020 года, в нем участвовал и.о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т.Р., который возражал против удовлетворения ходатайства следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела, но впоследствии им было обжаловано данное постановление. Кроме того в материалах дела имеется резолюция Хабаху Т.Р. (л.д. 13), свидетельствующая о том, что в указанном судебном заседании он участия не принимал.
Заинтересованное лицо Чернявский И.В. и его представитель по доверенности Дятло Д.А. заявили в судебном заседании, что о времени и месте рассмотрения данного дела судом первой инстанции не извещались, что грубо нарушает их право на судебную защиту.
Кроме того, апелляционным постановление Краснодарского краевого суда от 27 августа 2020 года материал был возвращен в Тимашевский районный суд, поскольку не были выполнены требования ст. 217 УПК РФ, как было установлено в судебном заседании до настоящего времени постановление суда апелляционной инстанции не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление и.о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т.Р. - частично.
Постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МВД России по Тимашевскому району об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении Чернявского И.В. - отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в Тимашевский районный суд в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать