Постановление Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2020 года №22К-8181/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2020 года Дело N 22К-8181/2020
г.Краснодар 23 декабря 2020года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при ведении протокола помощником судьи Панасюк М.А.
с участием прокурора Гуляева А.В.
подсудимых Т.Д.В. и К.Р.С.
адвокатов Ломака С.И. и Аксеновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края Каплуновского А.С. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.04.2020года, которым помощнику прокурора г.Армавира Краснодарского края Каплуновскому А.С. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на частное определение.
Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, просившего отменить постановление по доводам апелляционного представления, подсудимых и адвокатов, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в производстве Армавирского городского суда Краснодарского края находится уголовное дело по обвинению Т.Д.В. Валерьевича и К.Р.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.п."а","б" ч.3 ст.228.1, п."г" ч.4 ст.228.1 /2 эпизода/, ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
26.02.2020года в ходе рассмотрения вышеуказанного уголовного дела Армавирским городским судом вынесено частное определение, в соответствии с которым обращено внимание прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на противоправные действия /бездействие/ государственных обвинителей прокуратуры г.Армавира, которые в нарушение требований УПК РФ, вменяющего в обязанность государственного обвинителя предоставлять суду доказательства и участвовать в их исследовании, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, не предоставили суду письменных доказательств по каждому составу вмененных подсудимым преступлений.
Постановлением Темрюкского районного суда от 03.04.2020года помощнику прокурора г.Армавира Каплуновскому А.С. отказано в удовлетворении ходатайства помощника прокурора г.Армавира Каплуновского А.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на вышеуказанное частное определение суда.
На указанное постановление суда помощником прокурора г.Армавира Каплуновским А.С. подано апелляционное представление, в котором он указал, что копия оспариваемого частного определения поступила в прокуратуру 13.03.2020года. Кроме того, из протокола судебного заседания от 26.02.2020года следует, что каких-либо сведений о том, что в этот день судом было принято решение о вынесении частного определения, не имеется, нет сведений и об оглашении частного определения. При таких обстоятельствах, полагает, что срок для подачи апелляционного представления пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Просит постановление отменить и восстановить срок для принесения апелляционного представления на частное определение Армавирского городского суда от 26.02.2020года.
Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Частью 1 статьи 130 УПК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело.
Согласно представленных материалов, копия частного определения направлена судом в адрес прокурора Краснодарского края Табельского С.В. и прокурора г.Армавира Андреева П.В. 11.03.2020года /л.д.96/. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование поступило в суд 20.03.2020года /л.д.97-98/, что свидетельствует, по мнению суда апелляционной инстанции, что прокурор был лишен возможности обжаловать принятое судом решение суда первой инстанции в апелляционный срок.
В силу ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене постановления и о передаче дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.389.6, 389.7, 389.8 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.04.2020года, которым помощнику прокурора г.Армавира Краснодарского края Каплуновскому А.С. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на частное определение - отменить.
Восстановить помощнику прокурора г.Армавира Краснодарского края Каплуновскому А.С. пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования частного определения Армавирского городского суда от 26.02.2020года и направить материал в Армавирский городской суд для выполнения требований ст.ст.389.6,389.7,389.8 УПК РФ.
Председательствующий И.А.Куриленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка