Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 22К-812/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 22К-812/2020
22 июня 2020 года г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Витене А.Г.
при ведении протокола секретарем
судебного заседания Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Киселевой О.В. в интересах обвиняемого Хомутова Д.А. на постановление Советского районного суда г. Орла от 3 июня 2020 г., которым
Хомутову Д. А., <дата> г. рождения, уроженцу г. Орла, гражданину РФ, со средним общим образованием, не работающему, холостому, несудимому, зарегистрированному по адресу: г. Орёл, <адрес>, проживающему: <адрес>,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 9 июля 2020 г.
Заслушав объяснения обвиняемого Хомутова Д.А. и его защитника Киселевой О.В. об отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
органами предварительного расследования Хомутов Д.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) в крупном размере, расфасованного в 15 свертков, общей массой 13,31 грамма, совершенном в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в период времени до 15 часов 11 минут 11 марта 2020 г., которое было изъято сотрудниками полиции из закладки-тайника на территории СНТ "<...>" в Советском районе г. Орла и при личном досмотре Хомутова Д.А., то есть по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
16.03.2020 по данному факту в отношении Хомутова Д.А. возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
16.03.2020 Хомутов Д.А. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
16.03.2020 Хомутову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
18.03.2020 Советским районным суда г. Орла Хомутову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 15.05.2020.
12.05.2020 постановлением Советского районного суда г. Орла срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до 15.06.2020.
04.05.2020 срок предварительного следствия по уголовному делу начальником следственного управления - заместителем начальника УМВД России по г. Орлу продлен до 3 месяцев, до 16.06.2020.
Срок содержания под стражей обвиняемого Хомутова Д.А. истекает 15.06.2020.
Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хомутова Д.А., в обоснование указав, что окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным в связи с необходимостью предъявления Хомутову Д.А. обвинения в окончательной редакции, уведомления обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий, ознакомления их с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору и в суд. При этом оснований для изменения или отмены ранее избранной обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
Судом по ходатайству принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе защитник Киселева О.В. в интересах обвиняемого Хомутова Д.А. просит постановление суда отменить, изменить её подзащитному меру пресечения на запрет определенных действий, либо домашний арест. В обоснование указано, что одна тяжесть предъявленного обвинения не может служить безусловным основанием к продлению меры пресечения в виде заключения под стражу, а данных о возможном неправомерном поведении её подзащитного суду представлено не было. Считает, что приведенные следователем основания указывались и ранее при продлении меры пресечения, что судом в полной мене не учтены данные о личности Хомутова Д.А., которые подробно приводит и которые аналогичны приведенным в обжалуемом постановлении. Обращает внимание на то, что Хомутов Д.А. имеет хроническое заболевание - бронхиальную астму и длительное содержание в условиях СИЗО г. Орла может спровоцировать ухудшение состояния его здоровья.
Выслушав стороны, проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч.1, 2 ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В силу ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Хомутова Д.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа - начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Хомутова Д.А. судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Хомутова Д.А. судом приняты во внимания положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.
Предполагаемая причастность Хомутова Д.А. к преступлению, в совершении которого он обвиняется, наличие оснований и порядок его задержания (ст.91, 92 УПК РФ) подтверждаются представленными судом материалами, подробно приведенными в постановлении.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции правильно указал, что основания, послужившие для избрания меры пресечения в отношении Хомутова Д.А. в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, так как последний обвиняется в покушении на совершение умышленного особо тяжкого преступления в группе с неустановленными следствием лицами, не имеет постоянного легального источника дохода и прочных социальных связей, поэтому в случае применения к нему иной меры пресечения, чем заключение под стражу, может скрыться от следствия и суда, оказав воздействие на свидетелей и соучастников по делу, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд, приняв во внимание необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к правильному выводу о невозможности применения к обвиняемому на данной стадии производства по делу иной более мягкой меры пресечения.
Все данные о личности обвиняемого Хомутова Д.А., которые влияют на продление меры пресечения, судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления учтены, в том числе и перечисленные в жалобе защитника. По этим же основаниям являются несостоятельными и доводы стороны защиты о продлении срока содержания под стражей обвиняемого только исходя из тяжести предъявленного обвинения.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 08.06.2020 уголовное дело по обвинению Хомутова Д.А. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ поступило прокурору Советского района г. Орла, 22.06.2020 с утвержденным обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.
Оснований для изменении меры пресечения обвиняемому Хомутову Д.А., о чем содержится просьба в апелляционной жалобе, на запрет определенных действий или домашний арест, с учетом обстоятельств обвинения и данных о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции на данной стадии производства по делу также не усматривает.
Согласно справке из ТБ ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России от 19.06.2020, по состоянию здоровья Хомутов Д.А. может получать необходимую помощь в условиях СИЗО-1 г. Орла, заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей не выявлено, в связи с чем доводы защиты в этой части не обоснованы. Кроме того, в случае ухудшения его состояния здоровья и необходимости получения медицинского лечения, Хомутов Д.А., как и защитник в его интересах, вправе обратиться с соответствующими заявлениями в медицинскую часть СИЗО-1 г. Орла, а при несогласии с оказываемой медицинской помощью обжаловать действия сотрудников медчасти в порядке административного судопроизводства.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей Хомутова Д.А., влекущих отмену или изменение постановления суда, по материалу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Советского районного суда г. Орла от 3 июня 2020 г. в отношении обвиняемого Хомутова Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело N 22к - 812/2020 Судья Гапонова Е.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
