Постановление Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2020 года №22К-8029/2020

Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 22К-8029/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 22К-8029/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курдакова Г.Л.
при помощнике судьи Потапове Е.Г.
с участием прокурора Кульба О.Я.
адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Викентьевой Т.Т., на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года, которым Викентьевой Т.Т. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Туапсинского городского суда от 24 августа 2020 года.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Барышевой И.Е. просившей постановление отменить, мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей постановление суда оставить без изменения, проверив материал, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением суда, отказано в удовлетворении жалобы Викентьевой Т.Т..
В апелляционной жалобе Викентьева Т.Т. считает постановление районного суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Судом установлено, что постановлением Туапсинского городского суда от 24.08.2020 года жалоба Викентьевой Т.Т., в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия ОМВД России по Туапсинскому району выразившегося в не направлении заявителю ответа на заявление, об отмене постановления по ее заявлению, возвращена заявителю для устранения отмеченных в постановлении судьи недостатков. Заявителю разъяснело право на обращение в суд с жалобой после устранения отмеченных недостатков.18 сентября 2020 года в Туапсинский городской суд поступила апелляционная жалоба Викетьевой Т.Т. на постановление судьи Туапсинского городского суда от 24.08.2020 года с ходатайством о восстановлении срока.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35280049089693 установлено, что копия постановления судьи Туапсинского городского суда от 24.08.2020 года, 28.08.2020 года принята в отделении связи, 31.08.2020 года прибыло в место вручения, при этом 01.09.2020 года зафиксированы неудачные попытки вручения.
11.09.2020 года постановление Туапсинского городского суда от 24.08.2020 года вручено адресату.
Таким образом, копия постановления судьи Туапсинского городского суда от 24.08.2020 года своевременно была направлена заявителю по адресу указанному им в жалобе, и ожидала адресата в месте вручения с 31.08.2020 года, однако получено заявителем лишь 11.09.2020 года.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель не привел доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебного акта в отделении почтовой связи и подачи жалобы, в сроки установленные законом,
При проверке настоящего материала, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2020 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Туапсинского городского суда от 24 августа 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения..
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать