Постановление Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2020 года №22К-7985/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2020 года Дело N 22К-7985/2020
Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В.
при ведении протокола помощником судьи Ботошан В.В.
с участием:
прокурора Пилтоян Н.Х.
обвиняемого (посредством ВКС) Тарского А.Н.
адвоката Живарева В.В.
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Живарева В.В., в интересах <ФИО>1, на постановление Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, которым:
<ФИО>1, <Дата ...> года рождения, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...> включительно.
Заслушав доклад судьи <ФИО>8, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора <ФИО>4, полагавшей постановление суда оставить без изменения, адвоката <ФИО>5, и обвиняемого <ФИО>1, просивших постановление суда отменить по доводам жалобы, проверив материал, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Следователь - начальник отдела СЧ СУ УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>6, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей <ФИО>1, указав на истечение срока содержания под стражей и его недостаточность, в связи с необходимостью установить анкетные данные и фактическое местонахождение граждан, которых необходимо допросить; установить формальную составляющую взаимоотношений между данными гражданами и ИП "<ФИО>1"; истребовать сведение о движении денежных средств по расчетному счету ИП "<ФИО>1"; получить сведения об имуществе <ФИО>1; назначить и провести судебную почерковедческую экспертизу; предъявить <ФИО>1 обвинение в окончательной редакции и иные процессуальные и следственные действия.
Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, указал, что <ФИО>1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем опасаясь наказание может скрыться от органов следствия и суда, поскольку он ранее объявлялся в федеральный розыск.
В апелляционной жалобе адвокат <ФИО>7, в интересах <ФИО>1, просит постановление суда отменить, поскольку считает, что мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть применена в отношении обвиняемых по ст.165 УК РФ; судом должным образом не проверена и не дана оценка обоснованному подозрению в совершении преступления; указывает, что у следователя отсутствовали основания для задержания <ФИО>1; суд в нарушении законодательства не разъяснил представителю потерпевшего его права и не выслушал его мнение относительно меры пресечения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения её срок может быть продлен судьей соответствующего уровня в порядке, установленном ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев.
Как видно из представленных материалов, <Дата ...> в следственном управлении УВД по <Адрес...> ГУ МВД России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО>1 по признакам состава преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.165 УК РФ.
Срок предварительного следствия последовательно продлевался в установленном законном порядке, последний раз <Дата ...>.
Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось последний раз в связи с не установлением места нахождения <ФИО>1
<Дата ...> <ФИО>1 объявлен в розыск.
<Дата ...> <ФИО>1 задержан в порядке п.2 ч.1 ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.165 УК РФ.
<Дата ...> Центральным районным судом <Адрес...> в отношении <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, то есть до <Дата ...> включительно.
<Дата ...> руководителем следственно органа - врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю срок следствия продлен на 01 месяц, то есть до <Дата ...> включительно.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 и ст.99 УПК РФ, как видно из материалов, обстоятельства, которые были учтены судом при избрании меры пресечения не изменились.
<ФИО>1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
По мнению суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 основано как на требованиях закона, так и на представленных следствием материалах и данных о личности <ФИО>1, является законным и обоснованным, а поэтому доводы относительно того, что судом не учтено то, что обвиняемый является кормильцем семьи, проживает на территории <Адрес...> и скрываться не намерен являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание.
Доводы адвоката <ФИО>5, изложенные в апелляционной жалобе, о том что у следователя отсутствовали основания для задержания <ФИО>1 являются необоснованными, поскольку последний нарушил избранную ему ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем был, объявлен в розыск.
Доводы защиты о непричастности <ФИО>1 к совершенному преступлению не могут быть предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, поскольку в силу ст.73 УПК РФ, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию и подлежат разрешению при рассмотрении дела по существу.
Что же касается доводов относительно того, что суд первой инстанции в нарушение законодательства не разъяснил представителю потерпевшего его права и не выслушал его мнение относительно меры пресечения, не могут быть приняты во внимание, так как согласно протокола судебного заседание (л.д.72-78) данные сведения о присутствии в судебном заседании потерпевшего объективно ничем не подтверждены.
При продлении меры пресечения судом учитывались не только фактические обстоятельства предоставленные следователем, но также и требования ст.ст.97,99 УПК РФ.
Объективных данных о наличии у <ФИО>1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.
Суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, вопреки доводам защиты обвиняемого, не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражей на иную, не связанную с лишением свободы.
При вынесении постановления о продлении срока содержания под стражей судом учтены требования ст.ст.97, 99, 100, 109, 110 УПК РФ.
Оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, которым <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...> включительно - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.
Судья Краснодарского краевого суда В.В.Горбань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка