Постановление Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2020 года №22К-7870/2020

Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 22К-7870/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 декабря 2020 года Дело N 22К-7870/2020
Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи советником юстиции 2 класса Кобзевой Т.Ю., с участием:
-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Савченко В.Н.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу на постановление Туапсинского городского суда от 19.10.2020, которым В. отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
Изложив сторонам содержание решения суда первой инстанции, существо апелляционной жалобы, заслушав также выступления участвующего в апелляционном заседании прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит,
УСТАНОВИЛ:
Постановление суда мотивировано тем, что текст жалобы В. имеет исправления, "вырезания текста", в жалобе отсутствуют необходимые сведения, в связи с чем жалоба "не подлежит прочтению" и является несоответствующей требованиям УПК РФ.
В апелляционной жалобе в обоснование просьбы об отмене постановления суда утверждается, что суд первой инстанции сделал ссылку на обстоятельства, не "предусмотренные законом".
Постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Обстоятельства, на которые сделана ссылка в постановлении суда в обоснование утверждений о несоответствии жалобы предъявляемым к ней требованиям, имеют подтверждение в материалах дела, принятое по жалобе решение находится в соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ и руководящих разъяснений к ней Верховного Суда РФ.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Туапсинского городского суда от 19.10.2020, которым В. отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья: ( В. С. Нетишинский )


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать