Постановление Краснодарского краевого суда от 10 марта 2021 года №22К-7773/2020, 22К-116/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2021 года Дело N 22К-116/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующей Буглак Ю.А.
при секретаре Прилепском Е.Т.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
осужденного (посредством ВКС) И.Д.В.
адвоката Балугиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного И.Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 20 октября 2020 года, которым
удовлетворено представление врио начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю и осужденный И.Д.В. переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания - 4 месяца 1 день.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение осужденного и адвоката, просивших апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а доводы жалобы осужденного без удовлетворения ввиду их необоснованности, проверив представленный материал, с учетом требований закона, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю Мартынов О.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного И.Д.В. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания, мотивируя это допущенным осужденным нарушением установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, а именно: употреблением И.Д.В. спиртных напитков при нахождении последнего на производственном выводном объекте.
Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено, осужденный И.Д.В. переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания - 4 месяца 1 день.
В апелляционной жалобе осужденный И.Д.В., не отрицая факта совершения им злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, просит отменить обжалуемое постановление суда первой инстанции и отказать в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения.
В соответствии с положениями ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Согласно п."б" ч.4 ст.78 УИК РФ УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из представленного в суд апелляционной инстанции материала, приговором Советского районного суда г.Краснодара от 12 марта 2020 года И.Д.В. осужден по ч.1 ст.166 и ст.2641 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Постановлением начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю от 23 сентября 2020 года осужденный И.Д.В. в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку 17 сентября 2020 года, находясь на производственном выводном объекте, последний употребил спиртные напитки. За допущенное злостное нарушение осужденному вынесено постановление о водворении в штрафной изолятор на 10 суток.
Осужденный И.Д.В. данное решение не обжаловал и сведений об отмене данного постановления врио начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю представленный материал не содержит.
Полно и всесторонне рассмотрев представленный материал, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, а также характеризующего материала в отношении осужденного И.Д.В. пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.
Довод апелляционной жалобы осужденного о нарушении режима отбывания наказания в виде употребления спиртных напитков на рабочем месте ввиду тяжелого стечения обстоятельств, не является основанием для признания обжалуемого постановления суда незаконным, и как следствие, подлежащим отмене.
При вынесении судом решения, требования уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов РФ соблюдены в полном объеме, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления суда, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
При проверке настоящего материала, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав осужденного, а также ограничить доступ к правосудию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 20 октября 2020 года о переводе осужденного И.Д.В. на неотбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные законом.
Председательствующая Буглак Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка