Дата принятия: 22 ноября 2021г.
Номер документа: 22К-7552/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2021 года Дело N 22К-7552/2021
<Адрес...> <Дата ...>
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола помощником судьи Стебливец А.И.
с участием:
прокурора Тарабрина А.О.
обвиняемого <К.>
адвоката Уварова Р.Н..
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката <Ч.>, действующего в защиту интересов обвиняемого <К.> и возражениями к ней на постановление Павловского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым:
оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Тимашевского филиала N<Адрес...>вой коллегии адвокатов <Ч.> в интересах <К.> о признании незаконным бездействия сотрудников Павловского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю при проверке сообщения о преступлении, не направлении в адрес заявителя уведомлений и копий принятых процессуальных решений и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
До начала судебного разбирательства в Краснодарский краевой суд поступило ходатайство от адвоката <Ч.> о прекращении апелляционного производства по данному делу, в связи с отзывом его апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, приходит к выводу, что согласно п.10 ст.389.20 УПК РФ по данному делу необходимо прекратить апелляционное производство по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
С учётом того, что иных оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по данному делу, в связи с отказом адвоката <Ч.> от поданной им жалобы в защиту интересов обвиняемого <К.>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката <Ч.>, действующего в защиту интересов обвиняемого <К.> и возражениями к ней на постановление Павловского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката <Ч.> в интересах <К.> о признании незаконным бездействия сотрудников Павловского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю при проверке сообщения о преступлении, не направлении в адрес заявителя уведомлений и копий принятых процессуальных решений и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с отзывом адвокатом <Ч.> своей апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленном главой 47.1 УПК РФ. При этом обвиняемый, содержащийся под стражей вправе заявлять ходатайство о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий судья В.Ф. Семёнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
