Постановление Орловского областного суда от 15 июня 2021 года №22К-740/2021

Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 22К-740/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 22К-740/2021
15 июня 2021 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Габлиной Е.В.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 на постановление Советского районного суда г. Орла от 16 апреля 2021 г., которым производство обыска в жилище, не терпящего отлагательства, признано незаконным.
Заслушав выступление прокурора Шикула А.Ю., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд
установил:
постановлением Советского районного суда г. Орла от 16 апреля 2021 г. производство обыска, не терпящего отлагательства, по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, признано незаконным.
В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить ввиду его несоответствия требованиям ст.7 УПК РФ, производство обыска, не терпящего отлагательства, признать законным. В обоснование приводит доводы о том, что вынесенное следователем постановление о производстве неотложного обыска в жилище ФИО1 отвечает требованиям закона, содержит достаточные доводы и мотивы, указывающие на возможность и необходимость производства следственного действия в таком порядке; в представленных в суд материалах имеются сведения, указывающие на возможную причастность ФИО1 к совершению преступлений, обосновано его отношение к деятельности обществ и иных лиц, перечисленных в постановлении, а также относимость данной информации к расследуемому уголовному делу. Обращает внимание, что в обоснование мотивов проведения обыска без судебного решения следователем в постановлении указаны конкретные предметы и документы, изъятие которых необходимо, а их местонахождение в жилище ФИО1 определено на основании рапорта сотрудника полиции, что является достаточным.
Выслушав стороны, заслушав следователя ФИО6, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст.165 УПК РФ.
В исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, следственное действие на основании ч.5 ст.165 УПК РФ может быть произведено по постановлению следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч.2 ст.165 УПК РФ, а именно, не позднее 24 часов с момента поступления уведомления, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
Согласно представленному материалу, <дата> возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.159 УК РФ в отношении ФИО7 - директора ООО <...> по факту мошеннических действий в отношении ИП <...> ФИО8 с причинением значительного ущерба на сумму <...> рублей. <дата> возбуждены два уголовных дела в отношении ФИО7 по ч.6 ст.159 УК РФ по фактам хищения путем обмана денежных средств в сумме <...> рублей, принадлежащих ООО <...> и денежных средств в сумме <...> рублей, принадлежащих ООО <...>.
В этот же день уголовные дела соединены в одно производство и приняты к производству следователем ФИО6
Согласно сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела, по месту жительства ФИО1(ликвидатора ООО <...>) по адресу: <адрес> может находиться бухгалтерская и иная документация, а также компьютерная техника, содержащие информацию о финансово-хозяйственной деятельности ООО <...> что может иметь доказательственное значение при расследовании уголовного дела.
<дата> в связи с неотложностью проведения обыска по месту жительства ФИО1, с целью отыскания и изъятия документации и информационных носителей, имеющих значение для данного уголовного дела, было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства.
На основании указанного постановления <дата> в период с <...> до <...> по месту фактического проживания ФИО1 по адресу: <адрес> произведен обыск.
<дата> в суд представлено отвечающее требованиям закона уведомление следователя о производстве обыска в жилище, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в уведомлении доводы.
Таким образом, из представленного материала усматривается, что следователь выполнил требования закона, уведомив судью в установленные сроки и представив необходимые документы. Представление следователем иных документов при уведомлении судьи о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, законом не предусмотрено.
При указанных обстоятельствах, постановление суда о признании незаконным обыска, произведенного в жилище по адресу: <адрес> следует признать противоречащим требованиям уголовно-процессуального закона, что влечет отмену судебного решения по доводам апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции находит, что имеющиеся материалы содержат достаточные данные для признания производства обыска законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г. Орла от 16 апреля 2021 г., которым производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> признано незаконным, отменить.
Производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> признать законным.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать