Постановление Волгоградского областного суда от 30 января 2015 года №22К-714/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2015 года Дело N 22К-714/2015
 
г. Волгоград 30 января 2015 года
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Строганова С.В.,
при секретаре Корнеенко Т.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Деревягиной М.А.,
обвиняемого Котов Н.С. ,
защитника - адвоката Чамышева С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Котов Н.С. на постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 января 2015 года, в соответствии с которым
Котов Н.С. обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев, то есть до ... включительно.
Доложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Котов Н.С. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Чамышева С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Деревягиной М.А., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы и просившей об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
... и.о. начальника СО ОМВД России по ... ШНВ возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
... по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Котов Н.С.
... судьей Ленинского районного суда Волгоградской области в отношении Котов Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по ... .
... Котов Н.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
... срок предварительного следствия по уголовному делу № <...> продлён до 3-х месяцев 00 суток, то есть до ... .
... Ленинским районным судом Волгоградской области Котов Н.С. продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ... включительно.
... срок предварительного следствия по уголовному делу № <...> продлён до 5-и месяцев 00 суток, то есть до ... .
Старший следователь СО ОМВД России по ... ШНВ, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по ... БДН, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Котов Н.С. под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, т.е. до ... включительно. Следствием установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершили ФИО1, ФИО2, Котов Н.С. В обоснование ходатайства следователь указал, что по делу необходимо провести амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу в отношении обвиняемого ФИО1, а также ряд следственных действий для полного и всестороннего расследования преступления. В настоящее время оснований для выделения уголовного дела в отношении Котов Н.С. в отдельное производство нет. Кроме того, согласно действующему законодательству, предварительное следствие должно быть завершено не позднее, чем за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. Основания избрания меры пресечения в отношении Котов Н.С. , указанные в судебном решении от ... , не изменились. Котов Н.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, он ранее судим за тяжкое преступление, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление против собственности, обладающее повышенной опасностью, официального источника дохода не имеет, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью с целью добывания средств к существованию, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе обвиняемый Котов Н.С. просит изменить ему меру пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества. В обоснование указывает, что у него не было преступного умысла, он не намерен скрываться от следствия, оказывать давление на свидетелей, а протокол был им написан и подписан под физическим и моральным воздействием полиции ... . Отмечает, что имеет прописку и постоянное место жительства.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные, фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.
Данные требования закона судом первой инстанции выполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ, дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей производится судом при невозможности окончить предварительное следствие в двухмесячный срок и при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ст. 110 УПК РФ избранная в отношении обвиняемого мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.
Согласно представленным материалам, у органа предварительного следствия имелись основания обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Как следует из представленных материалов, предварительное следствие по делу не окончено, а объём необходимых следственных действий, указываемых следователем в заявленном ходатайстве, подтверждает невозможность окончить предварительное следствие без решения вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Продлевая обвиняемому Котов Н.С. срок содержания под стражей, судья принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.
Из материала видно, что по данному делу Котов Н.С. содержится под стражей на основании судебного решения. Указанное судебное решение не отменялось, вступило в законную силу. В нём приведены основания для избрания Котов Н.С. именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при её избрании, а также при дальнейшем продлении срока содержания его под стражей, с учётом обоснованного обвинения в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, и данных о его личности, позволяющих сделать вывод, что, понимая меру ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия.
Как следует из представленных материалов, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, приведенные в соответствующих судебных решениях, для данной меры пресечения в отношении Котов Н.С. не отпали и не изменились, что правильно учитывалось судом.
Вопрос о продлении срока содержания Котов Н.С. под стражей разрешён судом в пределах полномочий и с соблюдением процедуры, предусмотренной законом.
Выводы судьи о невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в отношении Котов Н.С. мотивированы в постановлении и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются обоснованными.
Принятое судом первой инстанции решение в отношении обвиняемого Котов Н.С. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и другим нормам уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей, при этом выводы суда в постановлении, вопреки доводам апелляционной жалобы обвиняемого, мотивированы и обоснованы.
решение суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого по указанным в ходатайстве основаниям не лишают сторону защиты права в любое время обратиться с ходатайством в порядке ст. 110 УПК РФ при наличии оснований к изменению меры пресечения.
Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе обвиняемого Котов Н.С. , о необоснованности постановления суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела, которые дали суду основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении обвиняемого прав на свободу соблюдён и не находится в противоречии с п. «с» ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
С учётом вышеизложенного суд полагает, что нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Котов Н.С. под стражей, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда Волгоградской области от 14 января 2015 года в отношении Котов Н.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Судья  
 С.В. Строганов
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка