Решение Пермского краевого суда от 26 ноября 2020 года №22К-7095/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 22К-7095/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя Б. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 19 октября 2020 года,
заслушав выступление Б., возражения прокурора Захаровой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с жалобой на бездействие Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Пермского края, следственного комитета РФ, УФСБ РФ по Пермскому краю, ФСБ РФ, не принявших, по мнению заявителя, мер по проверке его сообщения о преступлениях.
Суд возвратил жалобу заявителю для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе Б. поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что его жалоба приемлема для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
По смыслу уголовно-процессуального закона, по поступившей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ необходимо выяснять, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Так, к заявлению Б. не приложены документы, подтверждающие его доводы. При этом как указал сам заявитель, эти документы у него имеются в электронном виде.
Кроме того, заявителем не конкретизировано бездействие каких именно правоохранительных органов он обжалует.
При таком положении решение суда о возвращении жалобы заявителю для устранения недостатков следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 19 октября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Б. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка