Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 22К-704/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 22К-704/2021
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Тулегенова А.Н.,
при секретаре Литвиновой Л.В.,
с участием
и.о.прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой П.А.Г. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 марта 2021 г., которым апелляционная жалоба П.А.Г. на постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 2 декабря 2020 г. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
2 декабря 2020 года Бежицким районным судом г.Брянска вынесено постановление об удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела СУ УМВД России по г.Брянску Говенько Н.В. и разрешении производства обыска в жилище П.А.Г. по адресу: <адрес>.
Обжалуемым судебным решением апелляционная жалоба П.А.Г. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе П.А.Г. указывает на пропуск срока апелляционного обжалования по уважительной причине, поскольку никаких уведомлений из ОП-1 и Бежицкого районного суда г.Брянска не получала, с постановлением от 12 декабря 2020 года была ознакомлена только 5 марта 2021 года при ознакомлении с материалами дела, 10 марта 2021 года на указанное постановление ею была подана апелляционная жалоба, которая незаконно возвращена по основаниям, предусмотренным ст.389.4 УПК РФ. По мнению П.А.Г., положения данной статьи касаются лишь итоговых решений суда первой инстанции и тех промежуточных его решений, которые не могут быть обжалованы отдельно от итогового решения, тогда как обжалованное ею постановление о производстве обыска не относится к указанным решениям. Просит отменить постановление от 19 марта 2021 года о возвращении без рассмотрения её апелляционной жалобы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
В случае пропуска этого срока по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут в порядке ст.389.5 УПК РФ ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении срока.
Как следует из представленных материалов 15 марта 2021 г. в Бежицкий районный суд г.Брянска поступила апелляционная жалоба П.А.Г. на постановление этого суда от 2 декабря 2020 г., то есть с пропуском срока апелляционного обжалования.
Ходатайство П.А.Г. о восстановлении срока не заявлено.
При таких данных суд первой инстанции законно на основании ч.3 ст.389.4 УПК РФ постановилоб оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 19 марта 2021 г. в отношении П.А.Г. об оставлении без рассмотрения её апелляционной жалобы на постановления Бежицкого районного суда г.Брянска от 2 декабря 2020 г. ввиду пропуска срока апелляционного обжалования оставить без изменения, а её апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий судья А.Н. Тулегенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
