Постановление Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2020 года №22К-7002/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2020 года Дело N 22К-7002/2020
г. Краснодар "18" ноября 2020 года
Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Саликова С.Л.
при секретаре Шерстневым В.Н.
с участием прокурора Ивановского А.В.
адвоката Полтавского Д.А.
заявителя Веретновой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой Веретновой Я.В. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2020 года об удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам первого военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу майор юстиции Язева К.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 11902001400000018 по обвинению .......16 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, на 14 дней, то есть до 14 августа 2020 года 17 часов 00 минут - включительно.
Заслушав доклад судьи Саликова С.Л., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и заявителя, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2019 года следователем по особо важным делам первого военного следственного отдела ВСУ СК России по ЮВО майором юстиции Язевым К.Д. возбуждено уголовное дело N 11902001400000018 в отношении должностных лиц финансово-экономической службы Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФЭС КВВАУЛ) .......17 А.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2020 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам первого военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу майор юстиции Язева К.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 11902001400000018 по обвинению .......18 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Установлен обвиняемой Веретновой Я.В. и ее защитнику Полтавскому Д.А. срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 11902001400000018, на 14 дней, то есть до 14 августа 2020 года 17 часов 00 минут - включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемая .......19 указывает, что постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2020 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об установлении срока для ознакомления обвиняемой .......20 и ее защитнику Полтавскому Д.А. с материалами уголовного дела на 14 дней, то есть до 17 часов 00 минут 14 августа 2020 года является незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку противоречит ч.3 ст.217 УПК РФ.
Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, не привел никакого обоснования явного затягивания обвиняемой и адвокатом времени ознакомления с материалами дела, кроме того, материал рассмотрен с нарушением правил территориальной подсудности. На основании изложенного, в соответствие со ст.389.15 УПК РФ ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 12 марта 2020 года обвиняемая Веретнова Я.В. и ее защитник Полтавский Д.А. уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу.20 марта 2020 года обвиняемой .......21 и ее защитнику Полтавскому Д.А. в порядке ч.1 ст.217 УПК РФ предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела и вещественные доказательства. При этом, обвиняемой .......22 и защитнику Полтавскому Д.А. предоставлены необходимые условия для ознакомления с материалами уголовного дела в течение рабочего дня.
Кроме того, из содержания графиков ознакомления с материалами уголовного дела видно, что защитник Полтавский Д.А., в период с 20 марта 2020 года по 13 июля 2020 года, при отсутствии каких-либо объективных причин, препятствующих ему знакомиться с материалами уголовного дела ежедневно, сознательно злоупотребляя своим правом, явно затягивал ознакомление с материалами уголовного дела. Защитник Полтавский Д.А. в указанный период являлся 23 раза для ознакомления с материалами уголовного дела и ознакомился с 20 томами уголовного дела.
Защитник Полтавский Д.А. являлся для ознакомления с материалами уголовного дела нерегулярно, в основном знакомился с материалами уголовного дела не более 3 часов в день. При этом, с крайними 10 томами уголовного дела ознакомился в течение 6 дней, после того, как обвиняемому .......23 Прикубанским районным судом г. Краснодара установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Кроме того, 03 июля 2020 года и 08 июля 2020 года защитник Полтавский Д.А. продемонстрировал реальную возможность оперативно знакомиться с материалами уголовного дела, ознакомившись за период менее 3 часов с 3 томами уголовного дела.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что обвиняемая .......24 и ее защитник Полтавский Д.А. надлежащим образом уведомлялись о возможности ознакомления с материалами уголовного дела, и со стороны им предоставлялась возможность ознакомления с материалами дела, создавались для этого все условия, каких-либо ограничений и препятствий не имелось.
В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемой срока для ознакомления с материалами уголовного дела составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. При принятии решения, судом первой инстанции учтены положения УПК РФ, регулирующие порядок разрешения указанного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, установленные на основании представленных материалов.
Проанализировав представленные следователем материалы, содержание графика ознакомления обвиняемую с материалами уголовного дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу и с учетом всех обстоятельств принял верное решение об установлении ему определенного срока для ознакомления.
Таким образом, принятое судом решение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда мотивированы, все имеющие значение для дела обстоятельства учтены, и обжалуемое постановление суда, как отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, ни отмене, ни изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 июля 2020 года об удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам первого военного следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу майор юстиции Язева К.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 11902001400000018 по обвинению .......25 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, на 14 дней, то есть до 14 августа 2020 года 17 часов 00 минут - включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу .......26 - без удовлетворения.
Председательствующий Саликов С.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка