Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 22К-695/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 22К-695/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Федоровой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мархеевым А.М.,
с участием прокурора Ненаховой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Измайловой О.С., действующей в защиту интересов обвиняемого ФИО-1, об отзыве ее апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 января 2021 года, которым ходатайство старшего следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО-2 удовлетворено частично и наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО-3 и ФИО-4., в удовлетворении требований о наложении ареста на иное имущество отказано.
Выслушав прокурора Ненахову И.В., поддержавшую отзыв апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 января 2021 года ходатайство старшего следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО-2 удовлетворено частично и наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО-3 и ФИО-4., в удовлетворении требований о наложении ареста на иное имущество отказано.
Не согласившись с постановлением суда, адвокат Измайлова О.С., действующая в защиту интересов обвиняемого ФИО-1, подала апелляционную жалобу.
10 марта 2021 года, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, в Иркутский областной суд поступило ходатайство адвоката Измайловой О.С. об отзыве ее апелляционной жалобы, поддержанное ее подзащитным ФИО-1
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства об отзыве апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство адвоката Измайловой О.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба добровольно отозвано лицом, ее подавшим, согласована с лицом, в чьих интересах она подана, последствия отзыва которого разъяснены и понятны, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Измайловой О.С. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство адвоката Измайловой О.С. об отзыве апелляционной жалобы удовлетворить.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Измайловой О.С. на постановление Ленинского районного суда г.Иркутска от 22 января 2021 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
Председательствующий Е.В. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
