Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 22К-680/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N 22К-680/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Латушкина В.Ю.,
при секретаре Кондратьевой К.И.,
с участием прокурора Адельханяна А.Р.,
обвиняемого Ф,
защитника-адвоката Шахова М.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника
Шахова М.В. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 8 апреля 2020 года, которым
Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 29 суток, а всего до 6 месяцев 29 суток, то есть до 11 июля 2020 года.
Доложив материалы дела, заслушав выступление обвиняемого Ф путем использования видеоконференц-связи и адвоката Шахова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Адельхяняна А.Р. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе защитник не соглашается с постановлением в связи с его несоответствием требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013 " О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" указывает, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, выводы об этом не подтверждены доказательствами, а доводы следствия основаны на предположениях. Считает, что первоначальные обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время уже изменились, поскольку обвиняемый дал признательные показания, а обвинение предъявлено лишь в совершении одного преступления. Полагает, что расследование уголовного дела является неэффективным и не представляет особой сложности, оспаривает своевременность проведения определенных следственных и процессуальных действий. Считает возможным заменить обвиняемому содержание под стражей на запрет совершения определенных действий.
Выслушав мнение сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, суд оснований для её удовлетворения не усматривает.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен до 12 месяцев по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа в случае особой сложности уголовного дела.
Указанные требования уголовно-процессуального закона по настоящему делу не нарушены.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Ф избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, по предусмотренным статьей 97 УПК РФ основаниям и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ.
Данных о том, что обстоятельства, первоначально послужившие основанием для его заключения под стражу, изменились настолько, что необходимость в данной мере пресечения в настоящее время отпала, из материалов дела не усматривается.
Ф по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Вопреки доводам жалобы, суд сделал обоснованный вывод, что уголовное дело представляет особую сложность и его расследование требует значительного времени в силу наличия объективной необходимости проведения большого количества следственных действий и экспертиз, допросов свидетелей в целях получения и закрепления доказательств.
Тяжесть обвинения в совокупности с данными о личности Ф, не имеющего официального источника дохода и определенного места жительства на территории Калининградской области, его круга общения с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотиков, а также обстоятельства совершения инкриминируемого преступления подтверждают обоснованность доводов органа следствия и выводов суда о наличии возможности в случае нахождения обвиняемого на свободе воспрепятствовать производству по делу, в том числе, скрыться и заниматься преступной деятельностью. Дача обвиняемым по предъявленному обвинению признательных показаний не исключает возможности совершения им таких действий.
В связи с этим возникшие в ходе предварительного следствия обстоятельства, связанные с выполнением обязательных следственных и процессуальных действий, подтверждают необходимость продления содержания обвиняемого под стражей на установленный судом срок.
При этом суд апелляционной инстанции полагает обоснованным и разумным срок содержания обвиняемого под стражей, принимая во внимание особую сложность уголовного дела, обусловленную характером инкриминируемых действий и способом совершения преступления, наличием 6 обвиняемых, объемом уголовного дела, в одно производство по которому соединено в общей сложности 49 уголовных дел.
Вопреки доводам жалобы обстоятельств, указывающих на затягивание производства расследования и его неэффективную организацию, в настоящее время не усматривается. Срок, на который Ф продлена мера пресечения, не превышает срока расследования, установленного по делу, соответствует объему предстоящих следственных действий, и чрезмерно длительным не является.
Оснований для изменения Ф меры пресечения на иную более мягкую, учитывая принцип разумной необходимости в ограничении права на свободу в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов иных граждан, не имеется, поскольку, в данном случае такие ограничения соразмерны тяжести инкриминируемого преступления и данным о личности обвиняемого. Иные более мягкие меры пресечения, включая залог, домашний арест или запрет определенных действий, не смогут в настоящее время обеспечить установленный законом порядок судопроизводства по делу.
Объективных данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, не имеется.
Руководствуясь ст. 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 8 апреля 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ф оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
