Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 22К-6693/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 22К-6693/2020
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего- Пашнюк М.А., с участием обвиняемого В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ярмушевич И.Н., осуществляющего защиту прав и интересов обвиняемого Казанцева Р.К.,
прокурора Петровской Е.Л.
при помощнике судьи Бурмистрове В.А.
рассмотрел 29 октября 2020 года в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Кузнецова И.В., на постановление Ногинского городского суда Московской области от 18 августа 2020 года, согласно которому ходатайство следователя СУ МУ МВД России "Ногинское" Гущиной Н.В. об установлении обвиняемому В. и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты>, удовлетворено частично. Установлен обвиняемому В. и его защитнику срок для ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты> с 19 августа 2020 года по 21 августа 2020 года включительно.
Проверив материал, заслушав доклад судьи Пашнюк М.А., выступления обвиняемого В. адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петровской Е.Л., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
по уголовному делу <данные изъяты> 12 августа 2020 года В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
12 августа обвиняемый В. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.
12 августа 2020 года обвиняемый и защитник приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
С ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела и установлении определенного срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела в суд обратился следователь.
Согласно постановлению Ногинского городского суда Московской области от 18 августа 2020 года ходатайство следователя СУ МУ МВД России "Ногинское" Гущиной Н.В. об установлении обвиняемому В. и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты>, удовлетворено частично. Установлен обвиняемому В. и его защитнику срок для ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты> с 19 августа 2020 года по 21 августа 2020 года включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Кузнецов И.В., представляющий интересы обвиняемого В. оспаривает законность и обоснованность постановления суда, считает выводы суда противоречивыми. Полагает, что суд не в должной мере учел, что В. не затягивает данное действие, за 3 дня ознакомления он знакомился с большим объемом материала, делал записи, знакомился с вещественными доказательствами. Просит постановление Ногинского городского суда отменить.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, в случае, если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, им устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами дела.
Как следует из представленных материалов, объем уголовного дела по обвинению В. составляет 3 тома, о возможности ознакомления с которым обвиняемый и ее защитник уведомлены 12 августа 2020 года. Согласно графика ознакомления, обвиняемый и защитник знакомились с материалами уголовного 12,14,15, 16 августа 2020 года.
Суд, сделав анализ графика ознакомления с материалами уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого В. адвоката Кузнецова И.В. о времени и обстоятельствах ознакомления с материалами уголовного дела, установив отсутствие объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела по иным причинам, пришел к выводам о том, что обвиняемый В. и адвокат Кузнецов И.В. затягивают сроки ознакомления с материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах, с учетом высказанного обвиняемым В. в судебном заседании мнения о том, что ему для ознакомления с оставшимися материалами дела необходимо 2-3 дня, суд принял решение об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Выводы суда первой инстанции являются обоснованными, они сделаны на основе объективных данных, установленных в ходе судебного рассмотрения ходатайства следователя, которое надлежащим образом оформлено, с приобщением в его обоснование соответствующих материалов.
Объективных данных, подтверждающих невозможность более эффективного использования обвиняемым и защитником предоставленной органом следствия возможности реализации процессуального права, суду первой инстанции представлено не было и судом не установлено.
С учетом объема материалов уголовного дела, с которыми обвиняемый и защитник ознакомились, а также объема, с которым им еще фактически необходимо ознакомиться, судом установлено разумное и достаточное время для реализации данными участниками уголовного судопроизводства своего процессуального права.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ногинского городского суда Московской области от 18 августа 2020 года об установлении обвиняемому В. и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кузнецова И.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий М.А.Пашнюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
