Дата принятия: 17 ноября 2014г.
Номер документа: 22К-6628/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2014 года Дело N 22К-6628/2014
г. Владивосток 17 ноября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н. Н.,
при секретаре Калашниковой М.С.,
с участием прокурора Железной Ю.В.,
защитника - адвоката Чебуниной Ю.П.,
представившей удостоверение № 1631 и ордер № 553 от 17 ноября 2014 года,
следователя СУ СК РФ по ПК Шокарева И.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Клеймёнова Д.М.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 сентября 2014 года, которым
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток с момента его фактического задержания в отношении находящегося в международном розыске:
Бойцов А. А. , ... года рождения, уроженца ... края,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
установил:
В производстве следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... находится уголовное дело № 335946, возбужденное ... по ст. 159 ч.4 УК РФ.
... вынесено постановление о привлечении Бойцов А. А. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, а именно в том, что в результате действий участников организованной преступной группы Бойцов А. А. , Б. , Х., Ч. и Т. путём мошенничества присвоены и похищены не менее ... рублей, предназначавшихся для финансирования строительства судостроительной верфи «...», которые использованы участниками организованной преступной группы для осуществления экономической и предпринимательской деятельности, не связанной с исполнением обязательств по договору подряда с АОА «...» от ... № № чем причинен ущерб ОАО «...» в особо крупном размере.
Указанное обвинение не было предъявлено Бойцов А. А. в связи с тем, что он скрылся от следствия, 18.08.2014 г. следователем вынесено постановление о розыске обвиняемого Бойцова А.А.
28 августа 2014 года Бойцов А.А. объявлен в международный розыск, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены данные, свидетельствующие о том, что Бойцов А.А. скрылся и в настоящее время находится за пределами РФ, а именно на территории Республики Корея.
01 сентября 2014 года Ленинским районным судом г. Владивостока удовлетворено ходатайство следователя и обвиняемому Бойцову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат Клеймёнов выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить; указывает, что обвиняемый и его защитник должны быть уведомлены о дне предъявления обвинения, решение о розыске обвиняемого может быть принято только при действительной неизвестности места нахождения обвиняемого, о таком решении уведомляется защитник обвиняемого; органами предварительного следствия не подтверждено отсутствие информации о месте нахождения Бойцова А.А.; утверждение о том, что Бойцов скрылся от следствия, не соответствует действительности, поскольку по уголовному делу Бойцов был допрошен в качестве свидетеля, ни Бойцов, ни его защитник адвокат Голованов С.М. не были уведомлены о дне предъявления обвинения, о принятии решения о розыске, о рассмотрении судом вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу; судом не выяснялся вопрос о том, относится ли к сфере предпринимательской деятельности инкриминируемое Бойцову преступление; выводы суда о наличии обстоятельств, позволяющих избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, являются необоснованными.
В возражениях на апелляционную жалобу следователь Шокарев И.И., ст. прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации К. . полагают решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Согласно ч. 4 ст. 108 УПК РФ вопрос о продлении срока содержания под стражей подлежит рассмотрению с участием защитника обвиняемого, если он участвует в уголовном деле.
В силу п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника.
Как установлено п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе приносить жалобы на решения суда, вынесенные в отношении его подзащитного.
В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы
Интересы Бойцова А.А., объявленного в международный розыск, в судебном заседании 1 сентября 2014 года представлял адвокат по назначению С.
Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 сентября 2014 года подана 22 сентября 2014 года адвокатом Клеймёновым Д.М. - ордер № 387 от 19 сентября 2014 года.
Однако постановлением следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ПК Шокарева И.И. от 08 сентября 2014 года адвокату Клеймёнову Д.М. отказано в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в уголовном деле № в качестве защитника обвиняемого Бойцова А.А.
Таким образом, органами предварительного следствия адвокат Клеймёнов Д.Н. не был допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого Бойцова А.А.
постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2014 года жалоба адвоката Клеймёнова Д.М. в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в уголовном деле № в качестве защитника обвиняемого Бойцова А.А. оставлена без удовлетворения.
Сведения об обжаловании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2014 года в апелляционную инстанцию не представлены.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана ненадлежащим лицом, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_2_8 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Клеймёнова Д.М. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01 сентября 2014 года об избрании Бойцов А. А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1.УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н. Н. Гончарова
Справка: обвиняемый Бойцов А. А. находится в международном розыске
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
