Постановление Приморского краевого суда от 24 октября 2014 года №22К-6598/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2014 года Дело N 22К-6598/2014
 
24 октября 2014 года г. Владивосток.
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Панфиловой Л.Ю.
секретаре Плотниковой Н.Г.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Петрова А.И.
подсудимого ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО на постановление Яковлевского районного суда Приморского края от 26 августа 2014 года, которым
продлен срок содержания под стражей ФИО ... , уроженцу ... края на срок три месяца, то есть до 01 декабря 2014 года включительно.
Заслушав доклад судьи Панфиловой, подсудимого ФИО посредством видеоконференцсвязи, адвоката ЦЮК Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кожевникова Р.В. полагавшего необходимым постановление суда изменить, продлив подсудимому срок содержания под стражей до 18 ноября 2014 г., суд апелляционной инстанции
установил:
В производстве Яковлевского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 162 УК РФ.
... в отношении ФИО избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 01 месяц 28 суток, то есть до ... года.
... ФИО продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 06 суток, а всего до 03 месяцев 04 суток, то есть до ... включительно.
... ФИО продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 02 суток, а всего до 05 месяцев 06 суток, то есть до ... включительно.
... ФИО продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до ... включительно.
... ФИО продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до ... включительно.
... уголовное дело в отношении ФИО. поступило в Яковлевский районный суд Приморского края.
Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 26 августа 2014 года срок содержания ФИО под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а именно до 01 декабря 2014 года включительно.
В апелляционной жалобе ФИО указал на несогласие с постановлением суда, поскольку оно незаконно, просит его изменить, избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы. Полагает, что мера пресечения продлена ему судом безосновательно, без учета положительных характеристик, явки с повинной, раскаяния в содеянном и желания загладить причиненный вред и по тем же основаниям, которые учитывались и при избрании меры пресечения.
Кроме того указывает, что суд не исследовал материалы, подтверждающие основания, что он скроется от суда, продолжит заниматься преступной деятельностью.
Сослался в жалобе и на то обстоятельство, что суд не известил его о назначении судебного заседания на 26.08.2014 года, чем лишил его возможности подготовиться к защите, также суд не ознакомил его с материалами, на основании которых принято решение о продлении ему срока содержания под стражей.
Возражений на апелляционную жалобу ФИО не поступало.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ФИО выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Эти требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом соблюдены.
Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края 26 августа 2014 года срок нахождения ФИО под стражей продлен на 03 месяца, то есть до 01 декабря 2014 года включительно. В обоснование принятого решения, суд указал, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, ФИО может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших. Также суд указал, что ФИО. обвиняется в совершении преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, совершены им в период отбытия условного наказания. Данные выводы суда, суд апелляционной инстанции считает верными.
Кроме того, судом первой инстанции учтены данные о личности подсудимого, мнение участников процесса, а также, то обстоятельство, что ФИО. заболеваний, включенных в перечень тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, установленных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не имеет, в связи с чем, судом сделан обоснованный вывод, о невозможности изменить ФИО меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Таких оснований не находит и суд апелляционной инстанции.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения и не влекут отмену постановления суда.
Вместе с тем, применяя положения ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит изменению.
По смыслу закона в случае, когда на момент поступления уголовного дела в суд, обвиняемый содержится под стражей, течение шестимесячного срока начинается в день поступления уголовного дела в суд, а не с момента окончания срока содержания под стражей по предыдущему судебному решению (ст.255 УПК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»).
Как следует из представленных материалов, уголовное дело по обвинению ФИО. в совершении преступлении, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 162 УК РФ поступило в Яковлевский районный суд Приморского края 18 августа 2014 года (л.д. 54), следовательно, 3-месячный срок должен истекать 18 ноября 2014 года.
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление Яковлевский районный суд Приморского края от 26 августа 2014 года изменить, продлить ФИО срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, то есть 18 ноября 2014 года включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Яковлевский районный суд Приморского края от 26 августа 2014 года в отношении ФИО изменить.
Продлить ФИО срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, то есть до 18 ноября 2014 года включительно.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО. без удовлетворения.
Постановления апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Ю. Панфилова
Справка: ФИО. содержится в ФКУ СИЗО
2 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка