Постановление Калининградского областного суда от 30 апреля 2020 года №22К-658/2020

Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 22К-658/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 22К-658/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрел в судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе обвиняемой Ровшановой И.А. на постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2020 года, по которому
Ровшановой Ирине Алексеевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяев 00 суток, то есть до 21 мая 2020 года.
Заслушав выступления обвиняемой Ровшановой И.А. путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Мороза О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Черновой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе обвиняемая Ровшанова указывает, что не представляет опасности, оказывает следствию содействие, намерена возместить причиненный ущерб, следственные действия проведены. Просит отменить постановление суда и изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен до 6 месяцев.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд принял во внимание правомерность избрания такой меры пресечения, характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Ровшанова, данные о личности обвиняемой, которая по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного легального источника дохода, ранее судима за совершение преступления против собственности, а также необходимость проведения следственных действий по уголовному делу.
Приведенные конкретные данные в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности вывода суда о возможности обвиняемой в случае изменения меры пресечения скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вывод суда о том, что обстоятельства, первоначально послужившие основанием для заключения Ровшановой под стражу, не изменились, и необходимость в применении к ней ранее избранной меры пресечения не отпала, является обоснованным.
Доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования, суду представлены.
Невозможность окончания предварительного следствия в ранее установленный срок по объективным причинам, необходимость производства по делу следственных действий, направленных на окончание расследования, и направления дела прокурору в порядке ст. 221 УПК РФ, следователем мотивированы и судом проверены.
Оснований для изменения меры пресечения Ровшановой на более мягкую не имеется.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на законность принятого судом решения, так как не ставят под сомнение выводы суда.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние здоровья Ровшановой препятствует содержанию ее под стражей, не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2020 года о продлении Ровшановой Ирине Алексеевне срока содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Семенова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать