Определение Севастопольского городского суда от 22 сентября 2020 года №22К-656/2020

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2020 года Дело N 22К-656/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кожевникова И.В.
при секретаре Кныш Е.С.,
с участием прокурора Язева В.С.,
представителя ФИО1 - ФИО2, адвоката Яковлева Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Севастопольского городского суда апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 18 августа 2020 года,
заслушав доклад судьи Кожевникова И.В., мнение ФИО2 и адвоката поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Язева В.С. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы
установил:
постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.08.2020 производство по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прекращено. ФИО1 просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.06.2020 вынесенное по результатам рассмотрения его заявления КУСП N 14828 от 21.08.2019 и просил обязать руководство ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя устранить допущенные нарушения.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда, мотивируя это тем, что обжалуемое постановление вынесено формально, без исследования всех доводов жалобы. Указывает, что суд первой инстанции не обеспечил явку в судебное заседание заинтересованного лица, чье постановление он обжаловал, а также не истребовал материалы процессуальной проверки КУСП N N от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
в соответствии ст. 125 УПК РФ в суд обжалуются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из материалов дела следует, что постановлением прокурора Ленинского района города Севастополя от 20.07.2020 отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.06.2020, материалы проверки направлены начальнику ОМВД России по Ленинскому району для организации дополнительной проверки.
Таким образом, суд первой инстанции, исследовав все обстоятельства необходимые для принятия решения, обосновано пришел к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе, поскольку отсутствует предмет судебного обжалования и контроля.
Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные и основанные на законе.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г.Севастополя 18 августа 2020 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка