Постановление Камчатского краевого суда от 07 сентября 2021 года №22К-643/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 22К-643/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2021 года Дело N 22К-643/2021







г. Петропавловск-Камчатский


7 сентября 2021 года




Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Урбана Д.Е.,
при секретаре Строкине С.Л.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Орешиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 августа 2021 года, которым в принятии её жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействия начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО, выразившееся в не регистрации в установленном порядке материала проверки КУСП N от 24 августа 2017 года и не уведомлении заявителя о результатах проверки, отказано.
Доложив материалы дела, заслушав мнение прокурора Орешиной Е.А. о необходимости оставления постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
2 августа 2021 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просила признать незаконным и необоснованным бездействия начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО, выразившееся в не регистрации в установленном порядке материала проверки КУСП N от 24 августа 2017 года и неуведомлении её о результатах проверки.
Изучив жалобу, суд отказал в её принятии к производству.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО1 считает его незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Указывает, что для принятия решения по существу, суду необходимо было исследовать материалы проверки КУСП N от 24 августа 2017 года.
Кроме того, полагает, что нахождение материала проверки КУСП N от 24.08.2017 года в производстве отделения органа дознания УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО не исключает производства по жалобе, ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.
Просит постановление суда отменить, материал направить в Петропавловск-Камчатский городской суд на рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить судебное решение в виду существенного нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Отказывая в принятии жалобы заявителя к производству, суд, не принял во внимание то обстоятельство, что для принятия решения о наличии нарушений конституционных, процессуальных прав заявителя, в том числе его уведомление о принятых по его заявлению о преступлении процессуальных решениях, суду, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ необходимо было непосредственно убедиться в исполнении соответствующими должностными лицами требований норм УПК РФ, путём истребования материала проверки и исследования его в судебном заседании.
Вместе с тем, указанные требования судом первой инстанции выполнены не были.
При таких обстоятельствах в целях обеспечения гарантированного законом права на судебную защиту и обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление суда как не отвечающее требованиям ст. 7 УПК РФ, и направить материалы на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 августа 2021 года, которым отказано в принятии жалобы заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО - отменить.
Материал по жалобе заявителя ФИО1 направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего судебного решения.
Судья Д.Е. Урбан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать