Постановление Калининградского областного суда от 27 апреля 2020 года №22К-636/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 22К-636/2020
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Лемешевской Ж.Л.
с участием прокурора Адельханяна А.Р.,
обвиняемого Белоконя Р.В.,
защитника - адвоката Рогизного С.Н.
при секретаре Мазяр К.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Рогизного С.Н. на постановление Балтийского городского суда Калининградской области от 9 апреля 2020 года, которым
Белоконю Роману Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 10 месяцев 17 суток, то есть до 11 июля 2020 года, отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого Белоконя Р.В. и защитника Рогизного С.Н. об изменении меры пресечения на домашний арест.
Заслушав выступления обвиняемого Белоконя Р.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Рогизного С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Адельханяна А.Р., полагавшего постановление подлежащим отмене с направлением материала по подсудности, суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе адвокат Рогизный С.Н. ставит вопрос об отмене постановления, указывает, что суд не в полной мере учел наличие у Белоконя Р.В. постоянного места жительства и регистрации в г. Б., исключительно положительные характеристики, его работу на режимном предприятии в г. В., нахождение на иждивении обвиняемого двоих несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, невозможность трудоустройства супруги в связи с необходимостью ухода за ним. Считает, что конкретных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей, повлиять на ход расследования, скрыться от следствия и суда, следователем не приведено. Просит постановление отменить, избрать Белоконю Р.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление признается таковым, если оно вынесено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, основано на правильном применении уголовного закона и содержит мотивы принятых судом решений. Обжалуемое постановление данным требованиям закона не соответствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей.
Из представленных материалов следует, что обвиняемый Белоконь Р.В. содержится под стражей в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Калининградской области в г. Калининграде. Постановлением руководителя следственного органа - начальника СУ УМВД России по Калининградской области от 30 марта 2020 года уголовное дело в отношении Белоконя Р.В. передано для производства предварительного расследования в СО ОМВД России по Светловскому городскому округу, принявшая его к производству 3 апреля 2020 года следователь СО ОМВД России по Балтийскому району Дмитракова Э.А., обратившаяся в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Белоконя Р.В., согласно распоряжению начальника СУ УМВД России по Калининградской области на период с 20 марта по 28 апреля 2020 года направлена в командировку и исполняет обязанности следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу.
Таким образом, предварительное расследование по уголовному делу в отношении Белоконя Р.В. производится СО ОМВД России по Светловскому городскому округу. Ни место предварительного расследования, ни место содержания обвиняемого под стражей не являются территориями, на которые распространяется юрисдикция Балтийского городского суда Калининградской области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ходатайство следователя рассмотрено судьей Балтийского городского суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных ч. 8 ст. 109 УПК РФ, постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - направлению в Светловский городской суд Калининградской области для рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Белоконя Р.В. по существу по месту производства предварительного расследования.
В связи с отменой судебного решения доводы апелляционной жалобы защитника подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.
С учетом представленных суду апелляционной инстанции материалов, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, обстоятельств, послуживших основанием отмены постановления суда, суд апелляционной инстанции, исходя из тяжести инкриминируемого деяния и данных о личности, считает необходимым избрать Белоконю Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей, достаточный для повторного рассмотрения судом первой инстанции ходатайства следователя.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балтийского городского суда Калининградской области от 9 апреля 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Белоконя Романа Владимировича отменить.
Материал направить в Светловский городской суд Калининградской области по подсудности для рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Белоконя Р.В. по существу.
Избрать Белоконю Роману Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 8 мая 2020 года.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка