Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-6326/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 22К-6326/2020
по рассмотрению дела <данные изъяты>к-6326/2020 в апелляционном порядке
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Бурдыны Р.В.,
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,
обвиняемого Ремнева Д.В. путем использования систем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Катышева А.В.,
при помощнике судьи Богородской Д.Г., ведущей протокол судебного заседания,
рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Катышева А.В. в защиту интересов обвиняемого Ремнева Д.В. на постановление Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в отношении Ремнева Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, гражданина Российской Федерации, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до <данные изъяты> включительно.
Председательствующий открывает судебное заседание в 14:18, сообщает, какой судебный материал и по чьей апелляционной жалобе подлежит судебному разбирательству, а также доводит до сведения участников процесса о ведении аудиопротоколирования судебного заседания.
Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание
Прокурор Бастрыкина Н.В. - явилась.
Адвокат Катышев А.В. - участвует посредством системы видеоконференц-связи.
Обвиняемый Ремнев Д.В. - участвует посредством системы видеоконференц-связи.
Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:
Ремнев Д. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> ССР, гражданин РФ, ранее не судимый.
Председательствующий разъясняет процессуальные права.
Обвиняемый Ремнев Д.В.: Права понятны.
Процессуальные права разъяснены и понятны.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет право на заявление отвода.
Отводов от участников процесса не поступило.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них какие-либо заявления и ходатайства.
Ходатайство адвоката Катышева А.В.: Прошу приобщить заключения экспертизы трупа и показания подзащитного в объяснении, в котором он не признает вину, а также приобщить письмо из 2-го ОП Раменского, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где зафиксированы телесные повреждения моего подзащитного на <данные изъяты>
Обвиняемый Ремнев Д.В.: Поддерживаю.
Прокурор Бастрыкина Н.В.: Возражаю, в настоящем судебном заседании уголовное дело не рассматривается по существу, доказательства по делу приобщены быть не могут.
Адвокат Катышев А.В.: Заключение эксперта опровергает самооговор, прошу приобщить с целью опровергнуть необходимость заключения под стражу. В постановлении зафиксированы телесные повреждения, показания моего подзащитного, мной записанные, - все это подтверждает позицию защиты по настоящему материалу.
На вопрос председательствующего адвокат Катышев А.В.: данные документы в копиях, кроме показаний Ремнева.
Суд апелляционной инстанции, совещаясь на месте, постановил: поскольку оригиналов данных документов не имеется, а показания обвиняемого процессуально не оформлены - в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Председательствующий кратко излагает содержание постановления Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и доводы апелляционной жалобы адвоката Катышева А.В. в защиту интересов обвиняемого Ремнева Д.В. на данное постановление.
Председательствующий предоставляет слово адвокату Катышеву А.В.
Адвокат Катышев А.В.: Апелляционную жалобу поддерживаю.
Председательствующий предоставляет слово обвиняемому Ремневу Д.В.
Обвиняемый Ремнев Д.В.: Апелляционную жалобу поддерживаю.
Председательствующий предоставляет слово прокурору Бастрыкиной Н.В.
Прокурор Бастрыкина Н.В.: Возражаю против доводов апелляционной жалобы. Прошу постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий выясняет у участников процесса, какие материалы дела надлежит исследовать суду апелляционной инстанции.
Ходатайств об исследовании материалов дела от участников процесса не поступило.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них дополнения.
Дополнений от участников процесса не поступило.
По результатам рассмотрения судебного материала председательствующий предоставляет слово для участия в прениях:
адвокату Катышеву А.В.
Адвокат Катышев А.В.: Позиция прежняя. Причастность моего подзащитного не доказана, считаю, что решение первой инстанции должно быть отменено. Мой подзащитный говорит об обнаружении трупа, но не об убийстве. Ремнев Д.В. написал явку с повинной и дал признательные показания в результате самооговора, связанного с оказанным на него давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов. Также хочу обратить внимание на то, что на моем подзащитном следов крови потерпевшей обнаружено не было, нет ни одного доказательства причастности моего подзащитного к преступлению. Считаю, что суд должен отказать следователю в ходатайстве.
обвиняемому Ремневу Д.В.
Обвиняемый Ремнев Д.В.: Позиция прежняя. Дополнить нечего.
Прокурору Бастрыкиной Н.В.
Прокурор Бастрыкина Н.В.: Позиция прежняя. Считаю постановление законным, обоснованным и мотивированным. Основания послужившие для избрания меры пресечения не изменились и не отпали. Ремнев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеются основания полагать, что он скроется от следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, с которыми он знаком. Прошу постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Реплик от участников процесса не поступило.
Суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную комнату для принятия судебного решения.
Суд апелляционной инстанции возвращается из совещательной комнаты в зал судебного заседания. Председательствующий оглашает вводную и резолютивную части постановления суда апелляционной инстанции.
Председательствующий доводит до сведения участников судебного заседания, что решение суда апелляционной инстанции будет изготовлено в полном объёме в последующие трое суток.
Разъяснён срок и порядок обжалования, право ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции, также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания в срок не более 3-х суток со дня оглашения постановления.
В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления с ним.
Обвиняемый Ремнев Д.В.: Решение понятно.
Судебное заседание закрыто в 14:34.
Протокол изготовлен <данные изъяты>.
Председательствующий
Помощник судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
