Определение Псковского областного суда от 16 сентября 2020 года №22К-626/2020

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N 22К-626/2020
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курчановой Н.И.,
при секретаре Никандровой М.А.,
с участием прокурора Степанова Е.А.,
заявителя Ш.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Ш.Р. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 11 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным протокола задержания.
Заслушав доклад судьи Курчановой Н.И., выступление заявителя Ш.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степанова Е.А., полагавшего необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, суд
УСТАНОВИЛ:
Ш.Р. обратился в Псковский городской суд Псковской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и недопустимым доказательством протокол его задержания от 17.05.2020.
Постановлением Псковского городского суда Псковской области от 11 августа 2020 года в принятии к рассмотрению вышеуказанной жалобы заявителю отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Ш.Р., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене.
В обоснование доводов указывает на нарушение следователем требований ч.1 ст.92, ч.1 ст.75 УПК РФ при его задержании 17 мая 2020 года.
Указанные нарушения, по утверждению заявителя, причинили ущерб его конституционным правам и свободам как участника уголовного судопроизводства и затруднили доступ к правосудию.
Кроме того, обращает внимание на допущенные судом нарушения ч. 3 ст. 125 УПК РФ при рассмотрении его жалобы выразившиеся в том, что обжалуемое постановление вынесено по прошествии 22 дней после ее подачи.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе заявителя по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов уголовное дело по обвинению Ш.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, 20 августа 2020 года поступило в Псковский городской суд Псковской области для рассмотрения по существу.
Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена.
С учетом изложенных обстоятельств апелляционное производство по апелляционной жалобе Ш.Р. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 11 августа 2020 года, подлежит прекращению.
Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Ш.Р. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 11 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции г.Санкт-Петербурга.
Председательствующий Н.И. Курчанова
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка