Постановление Приморского краевого суда от 23 октября 2014 года №22К-6173/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 октября 2014 года Дело N 22К-6173/2014
 
гор. Владивосток. 23 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н.
с участием прокурора Савеловой Д.С.
адвоката Овчинниковой Г.В., ордер №912 от 23.10.2014, удостоверение № 636
подсудимого ФИО1, посредством видеоконференцсвязи
при секретаре Кизиловой А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20 августа 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
ФИО1, ...,
об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., изложившей содержание постановления, существо апелляционной жалобы, пояснения подсудимого ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), выступление адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из представленных материалов, в ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 162 ч.2 УК РФ, ФИО6, обвиняемой по ст. 162 ч.2, ст.228 ч.2, ФИО7, обвиняемого по ст. 162 ч.2, 222 ч.1 УК РФ, подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.
Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20 августа 2013 года в ходатайстве подсудимого ФИО1 отказано.
На данное постановление ФИО1 принесена апелляционная жалоба.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 389.2 УПК РФ, не подлежат обжалованию в апелляционном порядке постановления суда, в том числе, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении либо об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, которые обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым дальнейшее производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по жалобе подсудимого ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20 августа 2014 об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого об изменении ему меры пресечения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н.Савочкина
...
...  ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка