Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 22К-6167/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2014 года Дело N 22К-6167/2014
г. Владивосток 21 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Горенко В.А.,
при секретаре Арсенюк А.А.,
с участие
прокурора Кан С.К.,
адвоката Петрова А.И.,
заявителя ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО7 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2014 года,
по которому ФИО7 в принятии жалобы на действия (бездействие) работников прокуратуры г. Находка Приморского края в части не уведомления о результатах рассмотрения жалобы и принятом решении отказано.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. о содержании постановления и доводах апелляционной жалобы, мнение адвоката и заявителя, поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене постановления, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд,
у с т а н о в и л:
ФИО7 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия (бездействие) работников прокуратуры г. Находка незаконными, поскольку 25 июля 2014 года обратился с жалобой по уголовному делу № 502116 в прокуратуру г. Находка. До настоящего времени о принятом решении по его жалобе работниками прокуратуры не уведомлен, чем лишен права на доступ к правосудию.
По постановлению Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2014 года в принятии жалобы ФИО7 отказано, по основаниям в нем указанным.
В апелляционной жалобе ФИО7, выражая несогласие с постановлением суда, полагает его необоснованным и немотивированным, поскольку судом не истребованы соответствующие сведения из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю относительно входящей корреспонденции.
Ссылается на то, что постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы до настоящего времени не получено.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе обязан проверить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в порядке указанной статьи являются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Суд правомерно сделал вывод о необходимости отказа в принятии к рассмотрению жалобы ФИО7 поскольку предмет обжалования отсутствует.
Обжалуемые заявителем действия сотрудников прокуратуры г. Находки, связанные с ответом на обращение, не содержат ограничений конституционных прав и свобод заявителя и не создают препятствий для доступа к правосудию.
Решение суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, принято судом в рамках уголовно-процессуальных норм, данное решение судом мотивировано и основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его изменение или отмену, судом не допущено.
При указанных обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
постановление Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО7 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года.
Председательствующий В.А. Горенко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
