Постановление Приморского краевого суда от 16 октября 2014 года №22К-6085/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 22К-6085/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22К-6085/2014
 
г. Владивосток 16 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Чайковской М.А.
с участием прокурора Медовщиковой М.С.
заявителя Б.
защитника адвоката Центральной коллегии адвокатов АППК Урбанович О.Н.
при секретаре: Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Б. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14.08.2014 года об отказе в принятии жалобы Б. ... года рождения, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц следственного отдела по г.Уссурийску следственного управления Следственного комитета РФ по ПК.
Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление Б., с использованием видеоконференцсвязи и пояснения адвоката, мнение прокурора, суд
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц СО по г. Уссурийску СУ СК РФ по ПК указав, что в период с 29 по 31.07.2014 года, в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК г.Уссурийска им сделано заявление о явке с повинной по совершению тяжкого преступления. До настоящего времени, отсутствуют сведения о регистрации заявления в ОМВД по г.Уссурийску и СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по ПК и нет сведений о принятом должностными лицами решении. Просил признать бездействия руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по ПК Михеева Г.В. незаконными.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 14.08.2014 года Б. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе заявитель Б. считает постановление от 14.08.2014 года незаконным и необоснованным, поскольку суд должен был отреагировать на сообщение о преступлении, истребовать информацию из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК г.Уссурийска. В ст.144 УПК РФ срок рассмотрения заявления о преступлении, проверки составляет 10 суток, до 30 суток данный срок по ходатайству следователя продлевает руководитель следственного органа, о чем незамедлительно уведомляется заявитель, с разъяснением права и порядка обжалования в порядке ч.2 ст.145 УПК РФ. Считает, что нарушаются его конституционные права и свободы, а именно положения ст.18, ч.1 ст.19, ч.ч.1, 2 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, поскольку до настоящего времени отсутствуют сведения о принятом должностными лицами решении, что делает невозможным его доступ к правосудию. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14.08.2014 года отменить, материалы направить на новое рассмотрение в другом составе суда.
Заявитель Б. в судебном заседании отказался от доводов апелляционной жалобы и просил суд прекратить апелляционное производство.
Защитник в судебном заседании поддержал заявление Б.
Прокурор полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению, в связи с отказом Б. от поданной жалобы.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая, что постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14.08.2014 года об отказе в принятии жалобы Б., поданной в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц следственного отдела по г.Уссурийску следственного управления Следственного комитета РФ по ПК, другими лицами не обжаловано, суд приняв отказ от апелляционной жалобы, находит возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Б. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 14.08.2014 года об отказе в принятии жалобы Б., поданной в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц следственного отдела по г.Уссурийску следственного управления Следственного комитета РФ по ПК.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 М.А.Чайковская
Справка: заявитель Б. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать