Постановление Краснодарского краевого суда от 03 октября 2014 года №22К-6073/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2014 года Дело N 22К-6073/2014
 
г. Краснодар 03 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дорошенко А.М.
при секретаре судебного заседания Русакович Н.Е.
с участием прокурора Голота А.В.
защитника Барышевой И.Е.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе подозреваемого < Ф.И.О. >2 на постановление Темрюкского районного суда от 24 сентября 2014 года, которым:
< Ф.И.О. >2, родившемуся <...> в <...>, зарегистрированного <...> спуск, <...>, ранее судимому;
подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 22 ноября 2014 года включительно.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Барышевой И.Е. и подозреваемого < Ф.И.О. >2, поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора < Ф.И.О. >7, просившего постановление суда оставить без изменения; суд
У С Т А Н О В И Л :
Следователь Терентьев Д.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании < Ф.И.О. >2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Судом данное ходатайство было удовлетворено.
В апелляционной жалобе подозреваемый < Ф.И.О. >2 просит об отмене постановления суда. Считает, что суд незаконно и необоснованно заключил его под стражу. Указывает, что он не мог совершить преступление, поскольку в это время был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Владыкина А.А. просит постановление суда оставить без изменения.
Выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы защитника Алябьевой О.Р. и < Ф.И.О. >14 об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г. № 22 с изменениями от 14.06.2012 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», решая вопрос о заключении под стражу, суду надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, например тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Принимая решение об избрании < Ф.И.О. >2 меры пресечения в виде заключения под стражу суд учел, что он обвиняется в совершении преступлений, относящиеся к категории тяжких, ранее судим, судимость не снята и не погашена, он не имеет постоянного места жительства на территории Темрюкского района, характеризуется отрицательно. Данные обстоятельства дали основания полагать, что находясь на свободе, < Ф.И.О. >2 может скрыться от органов предварительного следствия.
Что же касается времени совершения преступлений, то данные обстоятельства подлежат выяснению и уточнению в ходе предварительного следствия.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения < Ф.И.О. >2 не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Темрюкского районного суда от 24 сентября 2014 года в отношении < Ф.И.О. >2 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15 < Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15 < Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15
< Ф.И.О. >15



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка