Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 22К-6050/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2014 года Дело N 22К-6050/2014
13 октября 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,
при секретаре Плотниковой Н.Г.,
с участием прокурора Кожевникова Р.В.,
заявителя Степанова В.В.,
адвоката Сиротина С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Степанова Валерия Викторовича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 июня 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, его жалобы на ответ начальника уголовно- судебного управления прокуратуры Приморского края Железнова Е.В. от 07.05.2014.
Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, заявителя Степанова В.В. принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.В. обратился в суд с жалобой на ответ начальника уголовно- судебного управления прокуратуры Приморского края Железнова Е.В. от 07.05.2014 под № 12-516-2009, именуя его «действием». В обоснование своей позиции заявитель указал, что ранее он направлял в прокуратуру Приморского края заявление о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ. Данное обращение поступило в прокуратуру края 23.04.2014 и 07.05.2014, на него был дан ответ, в котором разъяснено об отсутствии оснований для удовлетворения обращения по существу. Заявитель просил суд признать действие прокурора незаконным и необоснованным, обязать его устранить допущенное нарушение, вынести частное определение в отношении должностного лица прокуратуры края, от имени которого дан обжалуемый ответ. К жалобе заявитель приложил указанный ответ от 07.05.2014 под № 12-516-2009.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 июня 2014 года Степанову В.В. отказано в принятии к рассмотрению жалобы. Жалоба возвращена заявителю.
В апелляционной жалобе Степанов В.В. не согласен с постановлением, указывает, что не рассмотрение ответа по его заявлению нарушает его конституционные права и затрудняет доступ к правосудию, поскольку в нем есть предмет обжалования. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в принятии к своему производству жалобы Степанова В.В. на действия начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Приморского края Железнова Е.В., суд, верно, указал в постановлении, что обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат решения и действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство на стадии предварительного следствия по уголовному делу, а обжалуемые заявителем действия прокурора, связанные с информированием Степанова В.В. о разъяснении проведенной проверки по его приговору, отсутствие возможности надзорного обжалования, к таковым не относятся, поскольку информационное письмо по жалобе Степанова В.В., не связанное с какими-либо процессуальными действиями, не нарушает конституционные права заявителя и не ограничивает ее доступ к правосудию.
Вывод суда о том, что письмо начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Приморского края Железнова Е.В. от 07 мая 2014 года не является предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, суд апелляционной инстанции находит правильным.
Признавая мотивированное решение суда об отказе в принятии жалобы Степанова В.В. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, суд не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 июня 2014 года, которым Степанову Валерию Викторовичу отказано в принятии к рассмотрению в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, его жалобы на ответ начальника уголовно- судебного управления прокуратуры Приморского края Железнова Е.В. от 07.05.2014 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в течение года в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.Г. Большакова
Справка: Степанов В.В. содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
