Постановление Краснодарского краевого суда от 06 октября 2020 года №22К-6028/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2020 года Дело N 22К-6028/2020
Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В.
при ведении протокола помощником судьи Ботошан В.В. с участием:
прокурора Пилтоян Н.Х.
адвоката Леонова Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе М, на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от ....... которым:
прекращено производство по жалобе М, в порядке ст.125 УПК РФ о признании неправомерными действий участкового ОУУП и ПДН ОМВД по ....... .......6 и о наложении обязанности на данное должностное лицо устранить нарушения ст.144 УПК РФ по порядку и основаниям рассмотрения материалов КУСП ....... по сообщению М
Заслушав доклад судьи .......7, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора .......4, полагавшей постановление суда отменить, адвоката .......5, просившего постановление суда отменить, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
М обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать неправомерными действия участкового ОУУП и ПДН ОМВД по ....... .......6 по порядку и основаниям направления по принадлежности для рассмотрения материалов КУСП ....... по его сообщению о преступлении в отношении проведения ремонтно-строительных работ, проводимых в период "карантина" неизвестным лицом, в трех квартирах по адресу ....... эт.8, и обязать участкового ОУУП и ПДН ОМВД по ....... .......6 устранить нарушения ст.144 УПК РФ.
Суд, прекращая производство по жалобе М, сослался на отсутствие предмета обжалования по данной жалобе в порядке ст.125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе заявитель М просит постановление суда отменить, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку данная жалоба была рассмотрена по иным основаниям, в связи с чем были существенно нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Как следует из представленных материалов, М обжалует неправомерные действия участкового ОУУП и ПДН ОМВД по ....... .......6 по порядку и основаниям направления по принадлежности (подследственности) для рассмотрения материалов КУСП ....... по сообщению о преступлении.
Суд первой инстанции прекращая производство по жалобе, в порядке ст.125 УПК РФ, указал, что отсутствует предмет обжалования.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку ссылка суда первой инстанции на состоявшееся решение Геленджикского городского суда от ......., которым оставлена без удовлетворения жалоба М в порядке ст.125 УПК РФ, которая была на бездействие сотрудников ОМВД России по ....... связанное с нарушением порядка и сроков рассмотрения материалов КУСП ....... по сообщению о преступлении.
Сейчас же заявитель обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании неправомерными действий участкового ОУУП и ПДН ОМВД по ....... .......6 и о наложении обязанности на данное должностное лицо устранить нарушения ст.144 УПК РФ по порядку и основаниям рассмотрения материалов КУСП ....... по сообщению М
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя о необоснованном прекращении производства по жалобе согласуются с представленным материалом, а решение суда первой инстанции вынесено с нарушением требований закона, поскольку заявитель действительно обратился по другому предмету и основаниям.
Указанные нарушения не позволяют суду апелляционной инстанции считать вынесенное постановление суда законным и обоснованным.
При новом рассмотрении суду необходимо исследовать все обстоятельства и обсудить доводы, изложенные в ходатайстве и апелляционной жалобе, принять законное и обоснованное решение в строгом соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от ......., которым прекращено производство по жалобе М, в порядке ст.125 УПК РФ о признании неправомерными действий участкового ОУУП и ПДН ОМВД по ....... .......6 и о наложении обязанности на данное должностное лицо устранить нарушения ст.144 УПК РФ по порядку и основаниям рассмотрения материалов КУСП ....... по сообщению М - отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Настоящий материал возвратить в Геленджикского городского суда Краснодарского края на новое рассмотрение, в ином составе суда.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.
Судья Краснодарского краевого суда В.В. Горбань


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка