Постановление Брянского областного суда от 12 мая 2020 года №22К-598/2020

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22К-598/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Котлярова Д.Н.,
при секретарях Фетерс К.Н. и Сидоровой Е.Л.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хатеева Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Брянска Алексеенко И.А. от 2 марта 2020 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления об отводе следователя по уголовному делу.
Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора, просившего оставить постановление судьи без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Советский районный суд г. Брянска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Брянской области Котенка А.В. от 6 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении его заявления об отводе следователя Зубова А.В. по уголовному делу.
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 2 марта 2020 года заявителю отказано в удовлетворении его жалобы.
В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 обращает внимание на незаконный состав суда, формальное рассмотрение председательствующим судьей его ходатайства об отводе и нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности.
Автор жалобы считает, что постановление об отказе в удовлетворении его жалобы является незаконным, поскольку решение руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Брянской области Котенка А.В. нарушает его права на доступ к правосудию, а поэтому просит отменить постановление и принять новое решение об удовлетворении жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что 6 ноября 2019 года вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Брянской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.298.1 УК РФ. Уголовное дело находится в производстве следователя Зубова А.В.
3 февраля 2020 года ФИО1, являвшийся по делу подозреваемым, обратился с заявлением об отводе следователя Зубова А.В., ввиду возникших у него сомнений в объективности и беспристрастности в расследовании уголовного дела.
6 февраля 2020 года руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Брянской области Котенком А.В. в удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано.
Жалобу ФИО1 на указанное постановление руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Брянской области Котенка А.В. Советский районный суд г. Брянска рассмотрел по существу и отказал в ее удовлетворении.
Однако, принятое решение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя или прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу указанной нормы и в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10 февраля 2009 г. N 1, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции эти требования закона в полной мере не выполнены.
Как следует из текста жалобы, заявитель ФИО1 оспаривал постановление руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Брянской области Котенка А.В. от 6 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении его заявления об отводе следователя Зубова А.В. расследующего в отношении него уголовное дело.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что постановление принято указанным должностным лицом в пределах предоставленных ему законом полномочий и не относится к процессуальным решениям, которыми устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
В связи с изложенным довод заявителя о том, что содержание оспоренного постановления нарушает порядок уголовного судопроизводства, закрепленный в ч. 1 ст. 1 УПК РФ и конституционные права обвиняемого, является несостоятельным и не может быть предметом судебного рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае не причиняется ущерб конституционным правам и свободам заявителя ФИО1 и не затрудняется его доступ к правосудию.
Таким образом, производство по жалобе заявителя ФИО1 подлежит прекращению.
Кроме этого, суд апелляционной инстанции считает, что каких-либо законных оснований, исключающих участие судьи Колесникова П.Е. в рассмотрении жалобы, а также для направления заявления в вышестоящий суд для изменения территориальной подсудности, не имелось.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения.
Постановление Советского районного суда г. Брянска от 2 марта 2020 года по жалобе ФИО1 отменить. Производство по жалобе ФИО1 прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Д.Н. Котляров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка