Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-5782/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 22К-5782/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рубана В.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.
с участием: прокурора Гуляева А.В.
адвоката Базавлук Н.В.
подозреваемого Ш.И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Сидорова Ю.В. на постановление Адлерского районного суда г.Сочи от 22 августа 2020 года, которым в отношении
Ш.И.А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: <Адрес...>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, то есть до 21 октября 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и подозреваемого, которые просили постановление отменить, избрать в отношении Ш.И.А. более мягкую меру пресечения, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Блиново СУ УВД по г.Сочи М.М.М. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Ш.И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении умышленного преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, осознавая, что к нему может быть применено наказание, связанное с лишением свободы на длительный срок, Ш.И.А. может продолжить заниматься преступной деятельность или скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, учел изложенные им доводы, признал их обоснованными и не нашел оснований для применения к Ш.И.А. иной, более мягкой меры пресечения.
В апелляционной жалобе адвокат считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не проанализировал фактическую возможность избрания в отношении Ш.И.А. более мягкой меры пресечения, о чем ходатайствовала сторона защиты. Также судом не проанализированы материалы, которые представил следователь в качестве обоснования меры пресечения в виде заключения под стражу, и материалы представленные стороной защиты. Ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих возможность Ш.И.А. скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Полагает, что единственной основание, на которое указывает следователь - это тяжесть преступления, в котором подозревается Ш.И.А.. Судом не проверена обоснованность подозрения Ш.И.А. в причастности к совершенному преступлению. Ш.И.А. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Сочи, женат, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода, на его иждивении находится малолетний ребенок <...>, положительно характеризуется, от органов следствия и суда не скрывался, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, готов оказать активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, изобличении других его соучастников. С учетом указанных обстоятельств, считает, что в отношении Ш.И.А. возможно применение меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу его регистрации и места жительства. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать в отношении Ш.И.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в постановлении N 41 от 19.12.2013 г. "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога" в качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в ст.97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения. В частности, о том, что лицо может скрыться от предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Как следует из представленных материалов, в отношении Ш.И.А. и Т.А.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ 17 августа 2020 года возбуждено уголовное дело.
21 августа 2020 года по подозрению в совершении данного преступления, в порядке статей 91, 92 УПК РФ, Ш.И.А. был задержан.
Учитывая, что Ш.И.А. подозревается в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, а также его образ жизни, имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей.
Поэтому суд, учитывая эти обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, инкриминируемого Ш.И.А., и как следует из протокола судебного заседания и постановления суда, судом первой инстанции в полной мере проверена обоснованность подозрения в его причастности к данному преступлению. Кроме того, Ш.И.А. при допросе в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката, подтвердил обстоятельства совершенного преступного деяния и своем участия в нем.
27 августа 2020 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Документов, подтверждающих наличие у Ш.И.А. медицинских и иных противопоказаний, препятствующих его нахождению в условиях изоляции ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, суд, вопреки доводам жалобы, пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.
Каких-либо существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления не имеется.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Адлерского районного суда г.Сочи от 22 августа 2020 года, которым в отношении подозреваемого Ш.И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца, то есть до 21 октября 2020 года включительно - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Рубан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
