Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 22К-5744/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 сентября 2021 года Дело N 22К-5744/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мосиной И.А.,
при помощнике судьи Абдуллиной Е.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Настас Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 02 сентября 2021 г. материал по апелляционной жалобе заявителя Л.С.В. на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Балашихинского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 г. об отказе в принятии к производству его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Доложив обстоятельства дела, выслушав выступление прокурора Настас Д.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 г. заявителю Л.С.В. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие дознавателя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области М.Ш.Ш.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования, указав, что срок был пропущен по уважительной причине, поскольку копию оспариваемого постановления он получил 29 апреля 2021 г., а с 01 по 11 мая 2021 г. были выходные дни.
Обжалуемым постановлением ходатайство заявителя о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Балашихинского городского суда от 12 апреля 2021 г. оставлено без удовлетворения, ввиду отсутствия доказательств, уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе заявитель Л.С.В. находит постановление суда незаконным, необоснованным и просит его отменить, срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Балашихинского городского суда от 12 апреля 2021 г. восстановить, указывая что постановление им было получено 29 апреля 2021 г., а с 01 по 11 мая 2021 г. были праздничные дни.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов и не оспаривается заявителем копию постановления от 12 апреля 2021 г. он получил 29 апреля 2021 г.
22 мая 2021 г. (согласно почтового штампа на конверте) заявитель направил в Балашихинский городской суд апелляционную жалобу на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования, которые поступили в суд 02 июня 2021 г.
Рассмотрев в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3895 УПК РФ ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют какие-либо данные о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления.
Так, согласно ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования, лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине.
По смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска упомянутого срока заявителем, суду представлено не было.
Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства, не являются основанием для признания уважительным пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений прав заявителя при рассмотрении судом вопроса о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Л.С.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Балашихинского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 г. об отказе в принятии к производству его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ.
Судья И.А. Мосина
Судья Самозванцева М.В. Дело N 22к-5744/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Вводная и резолютивная части)
г. Красногорск 02 сентября 2021 г.
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мосиной И.А.,
при помощнике судьи Абдуллиной Е.М.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Настас Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 02 сентября 2021 г. материал по апелляционной жалобе заявителя Л.С.В. на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Балашихинского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 г. об отказе в принятии к производству его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Доложив обстоятельства дела, выслушав выступление прокурора Настас Д.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 07 июня 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Л.С.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Балашихинского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 г. об отказе в принятии к производству его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ.
Судья И.А. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
