Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 30 апреля 2020 года №22К-572/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 22К-572/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе председательствующего Гадючко Н.В.,
при секретаре - помощнике судьи Лониной Н.В.,
с участием прокурора Дубейковской Т.В., обвиняемого Янковского В.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Маслова Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Маслова Д.Н. в интересах обвиняемого Янковского В.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 апреля 2020 года, которым в отношении
Янковского В.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....) Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть по 14 июня 2020 года.
Этим же постановлением продлён срок содержания под стражей в отношении обвиняемого С.А.М.., которое в апелляционном порядке не обжаловано.
Заслушав выступления адвоката Маслова Д.Н. и обвиняемого ЯнковскогоВ.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., возражавшей против удовлетворения жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Янковский В.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л.А.В., совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Уголовное дело возбуждено 16 декабря 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, впоследствии оно соединено в одно производство с другим уголовным делом.
17 декабря 2019 года Янковский В.В. задержан по подозрению в совершении преступления, в тот же день ему предъявлено обвинение, а 18 декабря 2019 года по постановлению судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по делу продлён руководителем следственного органа до 15 июня 2020 года.
Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Янковского В.В. продлён на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть по 14 июня 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Маслов Д.Н. с постановлением не согласен. Считает, что судом не в полной мере учтены данные о личности Янковского, который имеет постоянное место жительства и работы, постоянный источник средств к существованию, попыток скрыться от органов следствия не предпринимал, оказывать воздействие на потерпевшего и свидетелей не намерен, свою вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, самостоятельно явился в следственный отдел для дачи показаний. Просит постановление отменить, изменив Янковскому меру пресечения на более мягкую.
В возражениях старший помощник прокурора г.Петрозаводска ВешняковА.М. просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлён судьей районного суда до 6 месяцев.
В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
Судебное решение о продлении срока содержания Янковского В.В. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания его рассмотрения.
Судья проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления, наличие оснований для уголовного преследования Янковского В.В. и правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания его под стражей. При этом обоснованно учтено, что Янковский В.В. обвиняется в умышленном тяжком преступлении, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, совершённом через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, подозревается в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, на территории Российской Федерации не зарегистрирован.
Изложенное в своей совокупности давало судье достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. С учётом этого судья правомерно удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания Янковского В.В. под стражей.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения меры пресечения на иную, учитывая, что обстоятельства, ранее послужившие основанием для её избрания, не изменились и не отпали.
Изложенные в постановлении выводы о невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок по уважительным причинам являются мотивированными, основанными на исследованных материалах дела.
Вопросы о квалификации деяния и доказанности вины Янковского В.В. в его совершении не могут быть разрешены на досудебной стадии производства по делу, поскольку подлежат проверке и оценке судом при рассмотрении дела по существу. В обсуждение вопроса о виновности Янковского В.В. суд апелляционной инстанции не входит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 апреля 2020 года в отношении Янковского В.В. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка