Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-5508/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 22К-5508/2020
г. Краснодар "10" сентября 2020 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Курдакова Г.Л.
при секретаре Потапове Е.Г.
с участием прокурора Кульба О.Я.
адвоката Пак В.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Пак Т.В. в интересах Каракезиди К.И. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07 августа 2020 года, которым признано законным производство обыска в жилище Каракезиди К.И.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Пак В.Т., просившего апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в ней и отменить обжалуемое постановление суда, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением суда признано законным производство обыска по постановлению старшего следователя СО по г. Новороссийску СУ СК РФ по КК < Ф.И.О. >4 о безотлагательном производстве обыска в жилище расположенному по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, < Ф.И.О. >7
В апелляционной жалобе адвокат Пак Т.В. не согласившись с обжалуемым постановлением суда, просит его отменить, считает его незаконным необоснованным.
Судом установлено, что с 06 часов 40 минут <Дата> до 08 часов 00 минут <Дата>, был произведен обыск в жилище Каракезиди К.И. по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, без судебного решения, в связи с поступившей справкой-меморандумом по проведенным оперативно-розыскным мероприятиям "опрос", "наведение справок". В ходе опретивно-розыскного мероприятия установлено, что < Ф.И.О. >5 производит алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и реализует ее, в том числе через своего сына < Ф.И.О. >7 По месту жительства < Ф.И.О. >7 находятся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте.
Согласно протоколу обыска от <Дата> в присутствии понятых, в жилище по вышеуказанному адресу произведен обыск, изъяты жидкости в различной таре, имеющие характерный чанах спиртосодержащей продукции.
Судом первой инстанции правомерно признал обстоятельства, при которых был проведен обыск исключительными, так как отложение его производства могло затруднить дальнейшее расследование уголовного дела.
Согласно ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска, является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте, или у какого-либо лица, могут находиться орудия, оборудование, или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Согласно ч. 1 ст. 183 УПК РФ, при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка в порядке, установленном ст. 182 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение о законности обыска.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при вынесении обжалуемого постановления суда, влекущих отмену либо его изменение, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 07 августа 2020 года, которым признано законным производство обыска в жилище Каракезиди К.И. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пак В.Т. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
