Постановление Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2020 года №22К-5479/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2020 года Дело N 22К-5479/2020
Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,
с участием:
-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края младшего советника юстиции Савченко В.Н.,
-представителя ....... С.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи советником юстиции 2 класса Кобзевой Т.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя ....... на постановление Кореновского районного суда от 23 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ....... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Кореновского районного суда от 17.04.2020 о наложении ареста на имущество предприятия.
Изложив содержание решения суда первой инстанции, существа апелляционной жалобы, заслушав выступление представителя ООО "Восход", настаивавшей на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения прокурора, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, что жалоба удовлетворению не подлежит,
УСТАНОВИЛ:
Постановление суда мотивировано тем, что ....... пропустило срок для обжалования судебного постановления без уважительной причины.
В апелляционной жалобе в обоснование просьбы об отмене постановления суда первой инстанции указывается, что апелляционная жалоба подана предприятием немедленно после того, как ему стало известно о судебном постановлении и нарушении им его прав, что поэтому срок обжалования пропущен по уважительной причине.
В апелляционном заседании представитель ....... настаивала на просьбах и доводах, изложенных в апелляционной жалобе, прокурор настаивал на доводах и обстоятельствах, приведенных в постановлении суда первой инстанции.
Жалоба подлежит удовлетворению, поскольку изложенные в апелляционной жалобе и объяснениях представителя предприятия обстоятельства материалами дела не опровергаются, наличие у предприятия права на обжалование судебного постановления не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,
постановил:
Постановление Кореновского районного суда от 23 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ....... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Кореновского районного суда от 17.04.2020 о наложении ареста на имущества предприятия, отменить, апелляционный срок на обжалование восстановить.
Судья (В.С.Нетишинский)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка