Постановление Приморского краевого суда от 27 августа 2014 года №22К-5432/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 22К-5432/2014
 
г. Владивосток 27 августа 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,
при секретаре Калашниковой М.С.,
с участием прокурора Саблиной Н.В.,
адвоката Шафорост Г.М.,
представившей удостоверение № 990 и ордер № 905 от 27 августа 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Коломейцева И. А.
на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 30 июля 2014 года, которым срок содержания под стражей подсудимого
Коломейцева И. А. , ... года рождения, уроженца ... ,
продлен на три месяца 00 суток, всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 05 ноября 2014 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
К. и Коломейцев И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ.
... уголовное дело по обвинению К. и Коломейцева И.А. поступило в производство Хорольского районного суда Приморского края.
07.09.2012 года в отношении Коломейцева И. А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлевалась.
Обжалуемым постановлением срок содержания подсудимого Коломейцева И.А. продлен на три месяца, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 05 ноября 2014 года, по указанным в судебном решении мотивам.
В апелляционной жалобе подсудимый Коломейцев И. А. не согласен с предъявленным обвинением, полагает, что оснований для его содержания под стражей нет, он имеет хроническое заболевание, в условиях нахождения под стражей не получает лечения.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Хорольского района Приморского края Г. указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Коломейцев И. А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.
Следствием представлены достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и причастности к нему Коломейцева И. А.
Необходимость продления срока содержания под стражей в оспариваемом постановлении мотивирована, все предусмотренные законом обстоятельства судом первой инстанции учтены, выводы суда о невозможности изменения подсудимому меры пресечения на более мягкую, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Коломейцева И. А. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными.
Суд апелляционной инстанции полагает, что существует реальная угроза того, что Коломейцев И. А., являясь членом организованной преступной группировки, может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Возможность оказания подсудимым давления на свидетелей по уголовному делу подтверждается показаниями свидетелей под псевдонимами «Грачёв», «Вальдемар», «Волков», «Ким», которые показали, что в связи с данными ими показаниями они опасаются как за свою жизнь и здоровье, так и за здоровье близких им людей со стороны лиц входящих в организованную преступную группировку.
При таких обстоятельствах мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не обеспечит отсутствие у подсудимого возможности оказать давление на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Поскольку при разрешении вопроса о мере пресечения суд не даёт оценки собранным доказательствам, их относимости, допустимости и достаточности, а также не разрешает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, доводы апелляционной жалобы Коломейцева И. А. о непричастности к совершению преступления не подлежат оценке при разрешении вопроса о мере пресечения.
Заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", у подсудимого Коломейцева И. А. не выявлено.
Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства с учетом требований ст. 389.15 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены либо изменения постановления суда, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, постановление суда отвечает уголовно - процессуальным требованиям, установленным ч. 4 ст. 7 УПК РФ, доводы апелляционной жалобы об изменении меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из представленных материалов суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 30 июля 2014 года о продлении срока содержания под стражей подсудимого Коломейцева И. А. на три месяца 00 суток, всего до всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 05 ноября 2014 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу подсудимого Коломейцева И. А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1.УПК РФ
в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н. Н. Гончарова
Справка: Коломейцев И. А. содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по ПК



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка