Постановление Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2014 года №22К-5367/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2014 года Дело N 22К-5367/2014
 
г. Краснодар 16 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего, судьи Бумагиной О.В., при секретаре Хизетль С.Р., с участием прокурора Барзенцова К.В., адвоката Загоровской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Загоровской Л.И. в защиту интересов К.1 на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 04 июля 2014 года, которым прекращено производство по жалобе К.1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> года, вынесенного о/у ОРЧ (по линии БЭП) УВД по гор. Новороссийску К.2
Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, выступления адвоката Загоровской Л.И., поддержавшей доводы апелляционной и жалобы в полном объеме, мнение прокурора Барзенцова К.В. об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе адвокат Загоровская Л.И. в защиту интересов К.1 просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное и не мотивированное, указывая, что суд первой инстанции неправильно определил предмет обжалования. Заявление в следственное управление являлось сообщением о преступлении и К.1 просила проверить конкретные факты. Не проведение должной проверки изложенных фактов в заявлении о преступлении и последовавшее затем не вынесение постановления, предусмотренного ст.145 УПК РФ, привело к тому, что в настоящей момент действиями не привлеченных к уголовной ответственности виновных лиц причинен материальный ущерб К.1 в сумме <...> рублей..
Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав выступления участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Однако, суд первой инстанции, рассмотрев жалобу К.1 по существу, прекратил производство по жалобе, что не предусмотрено ст.125 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ч.1 ст.389.22 УПК обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 04 июля 2014 года, которым прекращено производство по жалобе К.1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> года, вынесенного о/у ОРЧ (по линии БЭП) УВД по гор. Новороссийску К.2, отменить. Материал передать в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка