Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-5351/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N 22К-5351/2020
Судья Московского областного суда РОПОТ В.И.,
при помощнике судьи В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя С. на постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2020 года, которым заявителю С. возвращена жалоба, поданная со ссылкой на ст.125 УПК РФ, на действия должностных лиц ОП МУ МВД России "Ногинское".
Заслушав мнение прокурора СЕРДЮКА Н.С., полагавшего оставить решение суда без изменения,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению судьи, заявителю С. возвращена жалоба, поданная со ссылкой на ст.125 УПК РФ, на действия должностных лиц ОП МУ МВД России "Ногинское" - начальника полиции подполковника СЕМЁНОВА А.С., начальника ОЭБиПК подполковника МАЙОРОВА В.В., старшего оперуполномоченного ОЭБиПК майора МИХЕЙКИНА П.Г., "сфабриковавших" постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ, и на "сфабрикованное" МИХЕЙКИНЫМ П.Г.
сопроводительное письмо, датированное 20 апреля 2020 года <данные изъяты>.
Заявителю разъяснено право повторного обращения в суд при устранении недостатков, содержащихся в жалобе.
С. с решением суда первой инстанции не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой приводит доводы о том, что вышеназванные лица подлежат уголовной ответственности за уничтожение его ИЧП "<данные изъяты>".
Проверив представленный материал по доводам жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене ввиду того, что в резолютивной части постановление употреблен не допустимый для данного случая речевой оборот, фактически содержащий утверждение о "фабрикации" материалов вышеупомянутыми должностными лицами органа внутренних дел.
Доводы апелляционной жалобы заявителя могут быть учтены при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 401.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2020 года, которым заявителю С. возвращена жалоба, поданная со ссылкой на ст.125 УПК РФ, на действия должностных лиц ОП МУ МВД России "Ногинское", отменить.
Направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в первом кассационном суде в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.
Судья РОПОТ В.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
