Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 22К-5329/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 августа 2014 года Дело N 22К-5329/2014
г. Владивосток 22 августа 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Горбачева А.Н.
прокурора Саблиной Н.В.
адвоката Николаева Н.Е. удостоверение № 1073, ордер от 22.08.2014г.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Китаева А.М. в интересах Гаврюшова В.М. на постановление Первореченского районного суда ... края от ... , которым Гаврюшову В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ... включительно.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е., обвиняемого Гаврюшова В.М. посредством видеоконференц-связи, поддержавших доводы жалобы, прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление не подлежащим отмене, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Первореченского районного суда ... края от 26 июля 2014 г. Гаврюшову В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ... включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Китаев А.М. ставит вопрос об отмене постановления, в обоснование жалобы указывает, что мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в исключительных случаях наряду с наличием оснований, указанных в ст.97 УПК РФ. Таких оснований в суд не представлено, тяжесть предъявленного обвинения не может быть основанием для содержания под стражей. Гаврюшов В.М. имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, имеет место жительства и регистрацию, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной. У суда имелись основания применить иную меру пресечения, например, в виде домашнего ареста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения.
Из материалов дела следует, что ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ по факту разбойного нападения на гражданина ФИО7
... в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гаврюшов В.М.
В соответствии со ст. 97 ч.1 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Избирая Гаврюшову В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу судом первой инстанции обоснованно учтено, что он подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, а также дерзкий характер совершенного преступления. Суд обоснованно пришел к выводу, что при избрании ему меры пресечения не связанной с лишением свободы, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу.
Основания невозможности избрания меры пресечения на иную другую достаточно указаны в мотивировочной части постановления.
В суд представлено достаточно материалов, на основании которых можно сделать вывод об обоснованности подозрения в причастности к совершенному преступлению.
Вопрос об избрании иной меры пресечения судом первой инстанции обсуждался, оснований для избрания иной меры пресечения не установлено.
Доводы жалобы о наличии у обвиняемого места работы, жительства, явки с повинной, не являются основанием для отмены постановления и избрания иной меры пресечения.
Медицинских противопоказаний для содержания под стражей не установлено.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов апелляционной инстанцией не усматривается, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Первореченского районного суда ... края от 26 июля 2014 г. в отношении Гаврюшова В.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу Китаева А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.Н.Горбачев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
