Постановление Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года №22К-5240/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2021 года Дело N 22К-5240/2021
г. Краснодар "19" августа 2021 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курдакова Г.Л.
при помощнике судьи Потапове Е.Г.
с участием прокурора Кульба О.Я.
адвоката Сотниковой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Сотниковой Г.Р., в защиту интересов Будилова А.С. на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2021 года, которым наложен арест на имущество Будилова А.С.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав мнение адвоката и заинтересованного лица, просивших обжалуемое постановление суда отменить по доводам апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без изменения, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь СО по КО г. Краснодара СУ СК РФ по КК <ФИО>4 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество принадлежащего Будилову А.С.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство ст. следователя <ФИО>4 удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее Будилову А.С.
В апелляционной жалобе адвокат Сотникова Г.Р. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, на нарушение норм уголовно-процессуального закона, указывает на несоразмерность арестованных земельных участков и возможно наложенному штрафу в отношении Будилова А.С. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.
Судом установлено, что уголовное дело возбуждено <Дата ...>. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199, п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, в отношении <ФИО>5, и по признакам преступления предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ в отношении Будилова А.С.
<ФИО>5, являясь генеральным директором <...>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, состоящего на учете в ИФНС России по <Адрес...>, не позднее <Дата ...>., вступил в предварительный преступный сговор с Будиловым А.С., и иными лицами, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, в размере не менее <...>, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данными денежными средствами, путем осуществления других сделок с ними.
Не позднее <Дата ...>. <ФИО>5 реализуя совместный с Будиловым А.С. и иными лицами преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо не намереваясь исполнять возложенные на него обязанности по уплате налога на имущество в полном объеме, по фиктивным основаниям, без отражения в бухгалтерском учете <...>", произвел выдачу Будилову А.С. наличных денежных средств из кассы <...>" в размере не менее <...>, полученных в результате совершения <ФИО>5 вышеуказанного налогового преступления, в целях придания видимости правомерного владения, пользования и распоряжения денежными средствами.
После чего, в период с <Дата ...> по настоящее время, Будилов А.С, действуя совместно и согласована с <ФИО>5 и инымилицами приобрел у третьих лиц доли в праве общей долевой собственности (земельные доли) на общую сумму не менее <...> в следующих земельных участках:
-земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <Адрес...>, в границах <...>";
-земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <Адрес...>, в <...> <Адрес...>;
-земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <Адрес...>, <...>".
Данные сделки, совершенные Будиловым А.С. с третьими лица по приобретению долей в праве общей долевой собственности (земельные доли) в вышеуказанных земельных участках привели к тому, что <ФИО>5 с <ФИО>6 и иными лицами в результате совершения других сделок с денежными средствами, полученными в результате совершенного налогового преступления, была придана видимость правомерного владения, пользования и распоряжения вышеуказанными денежными средствами в сумме 7 025 000 рублей, что превышает 6 000 000 рублей и согласно примечанию к ст. 174 УК РФ является особо крупным размером.
В ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела и проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что <...> приобретает за денежные средства, полученные преступным путем, земельные доли, расположенные в границах <Адрес...> на землях сельскохозяйственного назначения <...>" <Адрес...> и <...>, при этом оформление указанных долей в период с <Дата ...> по настоящее время происходит на Будилова А.С.
Так, на Будилова А.С. оформлены доли в праве, общей долевой собственности (земельные доли) в следующих земельных участках:
-земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, <Адрес...>, в <...>
<...>
<...> время.
В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Суд первой инстанции правомерно указал, что в целях обеспечения исполнения приговора суда, возможной конфискации имущества и с целью оплаты штрафа, как одного из вида наказаний за совершенные Будиловым А.С. и <ФИО>5 преступления, необходимо наложить арест на вышеуказанное имущество, оформленное на Будилова А.С.
Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение о наложении ареста на имущество в рамках возбужденного уголовного дела.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при вынесении обжалуемого постановления суда, влекущих отмену либо его изменение, не усматривается.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции мотивированны и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2021 года, о наложении ареста на имущество Будилова А.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сотниковой Г.Р. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, в Четвертый Кассационный Суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка