Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 22К-5208/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2014 года Дело N 22К-5208/2014
г. Краснодар 10 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего, судьи Бумагиной О.В., при секретаре Хизетль С.Р., с участием адвоката Барышевой И.Е., прокурора Барзенцова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Е. на постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 июня 2014 года, которым Е. отказано в удовлетворении жалобы на бездействие органа предварительного расследованию по разрешению ее заявления о возбуждении уголовного дела от <...> года, зарегистрированного за номером <...>.
Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, объяснения адвоката Барышевой И.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Барзенцова К.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Е. обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с жалобой в порядке ст. ст.123-125 УПК РФ на бездействие органа предварительного расследования, а именно следственного отдела по Хостинскому району города Сочи, указывая, что в <...> текущего года она путем подачи заявления обратилась в орган полиции по Адлерскому району по разрешению вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ряда лиц, в том числе, занимающих высшие должности в органах полиции, которые, как она полагает, совершили ряд незаконных действий в отношении ее сына. Данное обращение было направлено сотруднику Следственного отдела по Хостинскому району города Сочи. Однако ей до настоящего времени не известно о результатах этой проверки, в связи с чем она и обратилась в суд с настоящей жалобой.
Постановлением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 июня 2014 года Е. отказано в удовлетворении жалобы на бездействие органа предварительного расследованию по разрешению ее заявления о возбуждении уголовного дела от <...>, зарегистрированного за номером <...>.
В апелляционной жалобе Е. просит постановление суда отменить, считая его незаконным, необоснованным и не мотивированным, нарушающим Конституционные права заявителя на правосудие, вынесенное при несоответствии выводов суда, изложенных в судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
По мнению суда апелляционной инстанции эти требования закона судом первой инстанции надлежащим образом выполнены.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела..., которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия.
Из представленных материалов следует и установлено судом первой инстанции, что <...> Е. обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ряда лиц в орган полиции по Адлерскому району города Сочи, и данное ее заявление зарегистрировано в установленном порядке за номером <...>. 09 июня 2014 года указанное заявление Е. с соблюдением норм УПК РФ было направлено в следственный отдел по Хостинскому району города Сочи (л.д.3).
В соответствии со ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение.
Судом первой инстанции, на основании представленных органом предварительного расследования доказательств: материала проверки, установлено соблюдением органом предварительного расследования данной нормы закона.
Орган предварительного расследования 09 июня 2014 года принял по указанному выше заявлению Е. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При чем, копия данного постановления с соблюдением норм УПК РФ направлена в адрес Е.отказал Е. в удовлетворении жалобы на бездействие органа предварительного расследованию по разрешению ее заявления о возбуждении уголовного дела от <...>, зарегистрированного за номером <...>.
Конституционные права заявителя не нарушены, доступ к правосудию не затруднён.
Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в суд апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.
Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.
Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 23 июня 2014 года, которым Е. отказано в удовлетворении жалобы на бездействие органа предварительного расследованию по разрешению ее заявления о возбуждении уголовного дела от <...>, зарегистрированного за номером <...>, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Е. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
