Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 22К-519/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N 22К-519/2020
Камчатский краевой суд в составе
председательствующего судьи Гольцова В.И.,
при секретаре Строкине С.Л.,
с участием прокурора Смоляченко Е.А.,
потерпевшей ФИО,
подозреваемого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),
защитника, адвоката Ловцова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ловцова А.П. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2020 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>, несудимому,
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 12 сентября 2020 года.
Проверив материалы, выслушав подозреваемого ФИО1, пояснения адвоката Ловцова А.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Смоляченко Е.В., полагавшей судебное решение законным, суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе адвокат Ловцов А.П. приводит доводы о том, что отсутствуют данные, свидетельствующие о намерении ФИО1 продолжить заниматься преступной деятельностью или угрожать потерпевшей. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и место жительства, значительная часть денежных средств, в хищении которых подозревается ФИО1, изъята, ФИО1 работает.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены решения.
Из представленных материалов следует, что 12 июля 2020 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.
В тот же день по подозрению в совершении преступления задержан ФИО1
В судебном заседании, при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, потерпевшая, мать подозреваемого, пояснила, что опасается применения физической силы, если сын не будет заключен под стражу. Ранее сын угрожал убийством, применял к ней физическое насилие. Сын злоупотребляет алкогольными напитками, ведет себя в состоянии алкогольного опьянения неадекватно.
В материалах представлены достаточные сведения, подтверждающие основания подозревать ФИО1 в совершении кражи в крупном размере.
Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории тяжких.
Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал указанные обстоятельства исключительными, предусмотренными ч.1 ст.100 УПК РФ, и с учётом наличия оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, пришёл к выводу о необходимости избрания подозреваемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
При принятии решения суд первой инстанции учёл, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, дает показания об обстоятельствах кражи, имеет место жительства на территории Камчатского края, значительная часть денежных средств изъята.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы защитника, являются необоснованными и оснований для отмены постановления суда не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ловцова А.П. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
