Постановление Краснодарского краевого суда от 17 августа 2020 года №22К-5176/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2020 года Дело N 22К-5176/2020
Судья -Власенко В.А. дело N 22-5176/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 17 августа 2020 года
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего Лопушанской В.М.
при секретере судебного заседания Иващенко Н.С.
с участием
прокурора Амбарова Д.С.
адвоката Гапеевой Е.П.
обвиняемого < Ф.И.О. >1 путем видеоконференцсвязи
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката < Ф.И.О. >7 в защиту подозреваемого < Ф.И.О. >1 на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 4 августа 2020 года об избрании в отношении < Ф.И.О. >1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 332 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, то есть до 30 августа 2020 года,
доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника об отмене постановления суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, прокурора - об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
< Ф.И.О. >1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ, пересечении государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, 16.06.2020 года.
31.07.2020 года в отношении < Ф.И.О. >1 дознавателем 1 отделения (с дислокацией в г. Сочи) отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело.
2.08.2020 года < Ф.И.О. >1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления.
Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 4 августа 2020 года удовлетворено ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого < Ф.И.О. >1 на срок 28 суток, до 30 августа 2020 года.
8.08.2020 года < Ф.И.О. >1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат < Ф.И.О. >7 просит постановление отменить и избрать в отношении < Ф.И.О. >1 иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. < Ф.И.О. >1 не намерен скрываться, у него на территории г. Сочи и Краснодарского края есть родные братья и сестры, являющиеся гражданами России, у которых он может проживать. Кроме того, 31.07.2020 года < Ф.И.О. >1 намеревался зарегистрировать брак с гражданкой России, что свидетельствует о наличии у него устойчивых социальных связей на территории РФ. Суд не учел, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью угрожать свидетелю, или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судом в соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности < Ф.И.О. >1, который обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, и сделан правильный вывод о невозможности избрания ему иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку, находясь на свободе, он, учитывая изложенное, может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, сведения о личности < Ф.И.О. >1 суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения. В суде апелляционной инстанции < Ф.И.О. >1 не смог ответить на вопрос суда о месте жительства его родственников в РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана < Ф.И.О. >1 в соответствии с уголовно-процессуальным законом, оснований к отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у суда не имеется.
Представленные следователем материалы в достаточной степени подтверждают причастности подозреваемого к инкриминируемому ему преступлению.
Оснований для избрания меры пресечения в виде залога и домашнего ареста, запрета определенных действий не имеется.
Суд вправе определить лицу для нахождения под домашним арестом только такое жилое помещение, в котором оно проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, в связи с этим суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемый нигде не зарегистрирован, постоянного места жительства в РФ не имеет, какие-либо документы, подтверждающие наличие помещения, где он мог бы содержаться под домашним арестом, согласие собственника данного помещения на нахождение в нем обвиняемого во время домашнего ареста суду не представлены.
Данные о личности обвиняемого, в том числе о его имущественном положении, не позволяют избрать в отношении него такую меру пресечения как залог.
Документов, подтверждающих наличие у него заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 4 августа 2020 года об избрании в отношении < Ф.И.О. >1, меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, то есть до 30 августа 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка