Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 22К-509/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N 22К-509/2020
16 марта 2020 года
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Арутюняна В.С.,
при секретаре Сурниной А.С.,
с участием прокурора Черновой И.В.,
обвиняемого Мамбетова Р.Р.
и адвоката Якименко Н.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов дела в отношении подсудимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.п. "г, д, з" ч.2 ст.112, ч.3 ст.213 УК РФ, Мамбетова Рахманжана Рахимджановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, которому
постановлением Московского районного суда г.Калининграда от 26 февраля 2020 года мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок содержания обвиняемого под стражей продлён до 1 сентября 2020 года; и апелляционной жалобы защитника обвиняемого- адвоката Якименко Н.В. на данное постановление;
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Якименко Н.В. обратился в суд с заявлением об отзыве поданной ранее в интересах обвиняемого апелляционной жалобы на постановление Московского районного суда г.Калининграда от 26 февраля 2020 года, указав, что просит не рассматривать его апелляционную жалобу, данное ходатайство им согласовано с Мамбетовым Р.Р.
В суде апелляционной инстанции обвиняемый и его защитник просили заявление удовлетворить и производство по апелляционной жалобе прекратить; прокурор против удовлетворения заявления защитника обвиняемого и прекращения апелляционного производства по жалобе не возражала.
В соответствии со ст.389-9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность решения суда первой инстанции.
При этом апелляционные жалоба, представление выступают в качестве обязательного повода к производству в суде апелляционной инстанции, который определяет как предмет, так и пределы апелляционной проверки, без которого такая проверка невозможна.
В соответствии с ч.3 ст.389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая позицию обвиняемого и его защитника, не желающих рассмотрения апелляционной жалобы, поддержанную ими в судебном заседании; то обстоятельство, что иными лицами постановление суда не обжаловано, оснований для проверки постановления в апелляционном порядке у суда апелляционной инстанции не имеется.
Таким образом, апелляционное производство по материалам дела в отношении Мамбетова Р.Р. подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст.389-8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Якименко Н.В. на постановление Московского районного суда г.Калининграда от 26 февраля 2020 года о продлении срока содержания обвиняемого Мамбетова Рахманжана Рахимджановича под стражей до 1 сентября 2020 года, прекратить в связи с её отзывом.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка