Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 22К-508/2021
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 апреля 2021 года Дело N 22К-508/2021
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого А.И.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Холдман Т.А. в интересах обвиняемого О.О. на постановление Заводского районного суда г. Орла от 29 марта 2021 г., которым
О.О., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, фактически проживающему по адресу: <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до <дата> включительно.
Заслушав выступления обвиняемого О.О. и его адвоката Холдман Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
органами предварительного следствия О.О. обвиняется в хищении имущества ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
<дата> по данному факту СО ОП N 2 (Заводской район) СУ УМВД России по г. Орлу возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
<дата> О.О. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
<дата> О.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Следователь СО ОП N 2 (Заводской район) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО7 обратилась в суд с ходатайством об избрании О.О. меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, указав, что О.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает и не имеет места регистрации, поэтому может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствует производству по делу. Кроме того, в отношении О.О. также возбуждено несколько уголовных дел, которые находятся в производстве ОП N 2 УМВД России по г. Орлу.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Холдман Т.А. просит постановление отменить и изменить О.О. меру пресечения на подписку о невыезде. В обоснование указывает, что в суд не представлены доказательства обосновывающие основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. 97 УПК РФ; суд при принятии решения учел только тяжесть инкриминируемого преступления и не учел, что О.О. написал явку с повинной, активно способствует расследованию преступления, выдал похищенное имущество, имеет место жительства, не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде по другим возбужденным в отношении него уголовным делам.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В обоснование решения об избрании О.О. меры пресечения в виде заключения под стражу суд правильно указал, что О.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, подозревается в причастности к ряду других преступлений против собственности, по которым в ОП N 2 УМВД России по г. Орлу возбуждены уголовные дела (л.д. N).
Изложенные данные, характеризующие личность О.О. свидетельствуют об исключительности данного случая и о необходимости избрания указанной меры пресечения в отношении обвиняемого.
При таких обстоятельствах, доводы стороны защиты об отсутствии оснований для избрания О.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, являются несостоятельными.
Предполагаемая причастность О.О. к преступлению подтверждается протоколами допросов О.О. в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО8 в качестве подозреваемого, потерпевшей ФИО6, и другими доказательствами, исследованными судом с участием сторон.
Судом мотивирована невозможность применения в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения на данной стадии следствия.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство следователя.
Таким образом, оснований для изменения меры пресечения обвиняемому на подписку о невыезде, запрет определенных действий, залог или домашний арест, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы стороны защиты в жалобе и в суде апелляционной инстанции о том, что О.О. написал явку с повинной, активно способствует расследованию преступления, выдал похищенное имущество, сотрудники полиции провели в квартире незаконный обыск, подлежат оценке судом при рассмотрении уголовного дела по существу.
Тот факт, что О.О. имеет место жительства, не нарушал избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде по другим возбужденным в отношении него уголовным делам, не является безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую.
Доводы стороны защиты в суде апелляционной инстанции о том, что О.О. работает неофициально по договору подряда, несостоятельны, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.
Доказательств, подтверждающих невозможность содержания
О.О.. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Заводского районного суда г. Орла от 29 марта 2021 г. в отношении О.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
