Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2020 года №22К-5003/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 22К-5003/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
осужденного Ясонова А.М. (с использованием систем видео-конференц-связи),
адвоката Марфиной Л.В., представившей удостоверение N 521 и ордер N 204476,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Дамаевой А.А. в защиту Ясонова А.М. на приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года, которым
Ясонов Анатолий Михайлович, родившийся <дата> <адрес>, со <данные изъяты>, <адрес> судимый:
1. 20 февраля 2008 года Дрожжановским районным судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден от отбывания наказания 17 марта 2011 года условно-досрочно на 3 месяца 27 дней,
2. 18 мая 2017 года этим же судом по части 2 статьи 314.1 УК Ф к 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, по постановлению этого же суда от 02 ноября 2017 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 6 месяцев, освобожден 28 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,
3. 21 ноября 2019 года Дрожжановским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,
осужден к лишению свободы:
- по части 1 статьи 119 УК РФ - на 1 год,
- по части 2 статьи 314.1 УК РФ - на 7 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 1 год 1 месяц.
Согласно части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 ноября 2019 года отменено.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 ноября 2019 года окончательно назначено лишение свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени нахождения под стражей с 22 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи Ясонову А.М., постановлено возместить за счет средств федерального бюджета.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Ясонова А.М., адвоката Марфиной Л.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ясонов А.М. признан виновным в угрозе убийством Потерпевший N 1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенном 17 марта 2020 года.
Также он признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в период с 07 декабря 2019 года по 09 апреля 2020 года.
Преступления совершены в Дрожжановском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Ясонов А.М. вину по части 1 статьи 119 УК РФ признал частично, по части 2 статьи 314.1 УК РФ вину признал полностью.
Адвокат Дамаева А.А. считает приговор в отношении Ясонова А.М. чрезмерно суровым, просит его изменить, применить часть 2 статьи 61 УК РФ и снизить срок наказания. В обоснование указывает, что Ясонов А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, избрал особый порядок судебного разбирательства.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гарафутдинов И.Ф. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.
В судебном заседании Ясонов А.М. пояснил, что в ходе ссоры, размахивал деревянной палкой, однако угрозу убийством в отношении потерпевшей не высказывал. Признал, что не соблюдал ограничения, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности.
Однако его виновность установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании оглашены показания, данные им на предварительном следствии, в которых он подтвердил, что в ходе ссоры взял деревянную палку, замахнулся на потерпевшую и угрожал ей убийством.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший N 1 пояснила, что в ходе ссоры Ясонов А.М., взял деревянную палку, размахивая которой, угрожал ей убийством. Угрозу восприняла реально, так как Ясонов А.М. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен, ранее неоднократно судим.
Свидетель Свидетель N 1, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, пояснил, что ему позвонила Потерпевший N 1 и сообщила, что Ясонов А.М. в состоянии алкогольного опьянения, размахивает деревянной палкой и угрожает ей убийством.
В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля - сотрудника полиции Свидетель N 2 который пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что Ясонов А.М. в состоянии алкогольного опьянения дебоширит. В ходе разбирательства выяснилось, что Ясонов А.М. угрожал деревянной палкой своей дочери.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 05 марта 2018 года в отношении Ясонова А.М. установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме пребывания на связанных с осуществлением трудовой деятельностью по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года в отношении Ясонова А.М. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часа до 06 часов, за исключением, связанных с осуществлением им трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иным документам графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
Свидетель - сотрудник полиции Свидетель N 3 суду пояснил, что Ясонов А.М. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ясонов А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал график регистрации.
В судебном заседании свидетели - сотрудники полиции Свидетель N 4 и Свидетель N 5 пояснили, что 07 февраля 2020 года в ходе проверки Ясонов А.М. отсутствовал по месту жительства в тот период, когда должен был находиться дома.
Свидетель Свидетель N 6 суду пояснил, что 09 апреля 2020 года Ясонов А.М. задержан на улице в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, который пояснил, что Ясонов А.М. с 14 мая 2018 года поставлен на учет в отдел МВД России по Дрожжановскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ясонов А.М. не соблюдал административные ограничения. Так 07 декабря 2019 года в 23 часа 18 минут, 07 февраля 2020 года в 22 часа 15 минут на момент проверки он отсутствовал по месту жительства. 06 апреля 2020 года не явился на регистрацию. 09 апреля 2020 года находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.
Как видно из материалов уголовного дела Ясонов А.М. привлекался к административной ответственности 13 декабря 2019 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 10 февраля и 09 апреля 2020 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 09 апреля 2020 года по статье 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах он обоснованно признан виновным.
Его действия правильно квалифицированы:
- по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
- по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины и раскаяние в содеянном (по части 2 статьи 314.1 УК РФ), избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства.
Тем самым все смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.
В то же время суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Ясонова А.М., и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, по приговору от 20 февраля 2008 года он осужден по части 4 статьи 111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 15 лет, это преступление относится к категории особо тяжких.
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Поскольку ранее этот срок составлял 8 лет, а по приговору от 20 февраля 2008 года Ясонов А.М. освобожден 17 марта 2011 года, указанная судимость является погашенной и ссылка на нее подлежит исключению из вводной части приговора.
В соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести,
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Так как по приговорам от 18 мая 2017 года и от 21 ноября 2019 года Ясонов А.М. осужден за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, причем во втором случае он осужден условно, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, указание на это отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора.
С учетом внесенных в приговор изменений наказание подлежит соразмерному снижению.
В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, который характеризуется отрицательно, ранее отбывал лишение свободы, суд апелляционной инстанции местом отбывания наказания считает необходимым назначить Ясонову А.М. исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года в отношении Ясонова Анатолия Михайловича изменить.
Исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору от 20 февраля 2008 года и из описательно-мотивировочной его части указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений.
Снизить наказание в виде лишения свободы:
- по части 1 статьи 119 УК РФ - до 10 месяцев,
- по части 2 статьи 314.1 УК РФ - до 5 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 11 месяцев.
В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 ноября 2019 года отменить.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 ноября 2019 года окончательно назначить лишение свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно пункту "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Ясонова А.М. под стражей с 22 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Дамаевой А.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самара.
Судья
Справка:
Ясонов А.М. находится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка